Por las razones que anteceden, este Juzgado Séxto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, en la presente causa, seguida por el ciudadano: YON JAVIER ATENCIO en contra la sociedad mercantil INVERSIONES BRUZUAL MENDOZA & ASOCIADOS, C.A., por motivo de PRESTACIONES SOCIALES, . . Por lo que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201, 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y 267 de la ley adjetiva civil. Publíquese y Regístrese. Notifíquese tanto a la parte actora como a la demandada. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los diecinueve (0.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN seguido por el ciudadano RAFAEL MELEÁN PARRA, contra los ciudadanos GERMAN DAO MARTÍNEZ y JORGE ALBERTO URDANETA GALUÉ, ya identificados. B) EXTINGUIDA LA CAUSA B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal.

Por los Fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE ACCION que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoada por el ciudadano ANGEL CLARET RODRIGUEZ GARCIA contra JORGE CORDOVA todos identificados plenamente en actas y en consecuencia sentencia: PRIMERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de: DIECINUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 19.000,00) que es el monto intimado a pagar.- SEGUNDO: Se condena en costas y costos, por haber sido vencido totalmente el demandado en esta instancia, de conformidad con el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.- ASI SE DECIDE

es por ello que en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre Bienes propiedad de la demandada, todo hasta alcanzar la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs. 352.256,90) si recayere sobre bienes que es el doble de la suma intimada a pagar, y si recayere sobre cantidades de dinero la cantidad de CIENTO SETENTA Y SEIS MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 176.128,45) si recayere sobre bienes que es el doble de la suma intimada a pagar, y si recayere sobre cantidades de dinero la cantidad de que es el monto intimado a pagar.-

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio CARLOS EDUARDO BURGOS GONZÁLEZ en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano IRWING RAFAEL GONZÁLEZ ARRIETA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha 14 de junio de 2012; dictada en el juicio que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, sigue el ciudadano IRWING RAFAEL GONZÁLEZ ARRIETA, antes identificado contra la ciudadana ALEJANDRA MARIA VELAZCO BARRIOS todos plenamente identificados en el fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad a lo dispuesto en el artículo 281 del Código.....

PRIMERO: COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXANDER NARCISO SUÁREZ BARROSO en contra de la CLINICA SUCRE, por la presunta violación del derecho al estudio. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE al ciudadano ALEXANDER SUÁREZ BARROSO, a los fines de que informe a este Tribunal Octavo de Juicio de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y transitorio del Circuito Judicial del Trabajo, las razones por las cuales no ha instado la presente acción de amparo, y se tiene interés procesal en la misma, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días hábiles, luego de que conste en los autos su notificación.

JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, - Actuando en Sede Constitucional - administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, solicitado por la parte accionante ciudadana YANINA JUDITH MEDINA BARRIOS, debidamente asistida por la profesional del derecho MARIA EUGENIA LOBO PETROSINO en el procedimiento de Acción de Amparo Constitucional incoada en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACION DROGUERIA LOS ANDES C.A. (CORPORACION DROLANCA, C.A.), (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales), por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO solicitado por la parte accionante ciudadana YANINA JUDITH MEDINA BARRIOS, debidamente asistida por la profesional del der

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano LUIS EMIRO GONZALEZ GONZALEZ, en contra de la sociedad mercantil TUBOS SERVICIOS, S.A., por la presunta violación de los derechos consagrados en las disposiciones constitucionales previstas en los artículos 87, 89, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Amparo Constitucional y en consecuencia, ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 01 de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA citar mediante Boleta, a la sociedad mercantil TUBOS SERVICIOS, S.A., en la persona de la ciudadana DAYANA OCANTO, en su carácter de Jefa de Relaciones Laborales, domiciliada en Bachaquero, Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, calle Sucre, Taller Texas, al fondo del Terminal de Pasajeros, para que concurra al Tribunal a conocer el día en .....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano ANGEL RAFAEL LOPEZ ROJAS, en contra del AMBULATORIO URBANO 1 SAN PEDRO, adscrito al Sector Salud de la Gobernación del Estado Zulia, por la presunta violación de los derechos consagrados en las disposiciones constitucionales previstas en los artículos 87, 89, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Amparo Constitucional y en consecuencia, ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 01 de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA citar mediante Boleta, al AMBULATORIO URBANO 1 SAN PEDRO, adscrito al Sector Salud de la Gobernación del Estado Zulia, en la persona de la ciudadana MIGDALIA QUINTERO, en su carácter de Jefa de Recursos Humanos, domiciliada en Hospital Luis Razzetti, Pueblo Nuevo Mene Grande, en la Coordinación de Recur.....

CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano ALEXIS FIGUEROA RENDÓN, en su condición de Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para conocer del juicio intentado por GERWIN ALEXANDER RIVAS ORTIZ frente a TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA S.A., e INPARK DRILLINGS FLUIDS SOCIEDAD ANÓNIMA, y lo aparta del conocimiento del mismo.-