CONMUTA el resto de la pena que le queda por cumplir a la PENADA LUISA VIRGINIA FIGUEROA , por CONFINAMIENTO, fijando su residencia en la siguiente dirección SECTOR EL CLAVO, SANTA EDUVIGIS, CALLE EL SILENCIO, AL LADO DEL ESTACIONAMIENTO RODOVIA, CASA SIN NUMERO, CARUPANO, ESTADO SUCRE, por un lapso que durará desde la presente fecha, hasta el día 27 DE OCTUBRE DE 2006, fecha en la cual cumple la totalidad de la pena principal impuesta, y a partir de dicha fecha hasta el día 27 DE OCTUBRE DE 2008, fecha del cumplimiento de las penas accesorias de Ley, debiendo presentarse ante la Prefectura del Municipio correspondiente a la entidad donde residirá, con la periodicidad que determine la referida Autoridad Civil, la cual no podrá exceder de una vez por día ni menos de una vez por semana, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 13, Ordinal 3°, en concordancia con el Artículo 22, ambos del Código Penal. Líbrese los correspondientes oficios, remitiendo copia certificada de la p.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio 185-"A" formulada por los ciudadanos MILAGROS MAGDALENA DA GAMA SALAZAR y JUANMANUEL MAYORCA RAMOS, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 15-08-97 por ante la Prefectura del Municipio Juan Germán Roscio, San Juan de los Morros, del Estado Guarico, el cual quedó asentada en el libro de registro civil de matrimonio bajo el N° 262, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 192 del Código Civil por cuanto del libelo de la demanda no se desprende si adquirieron durante dicha unión matrimonial bienes algunos. CUARTO: Por cuanto del escrito libelar no se evidencia el haber procreado hijos durante esa unión no se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos JESUS VICENTE QUIJADA y MIRIAN MARIA MARTINEZ, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha ocho (08) de Abril de Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983) por ante la Prefectura de la Parroquia Adrián, del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta Publíquese y regístrese.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos KARIM JOSE GUZMAN y TATHIANA JOSE BUSTAMANTE QUIJADA, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha tres (03) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994) por ante la Prefectura del actual Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos LUÍS ERNESTO MATA ARACAS y HORTENSIA AGUSTINA GARCÍA VILLARROEL, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura del actual Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha veintinueve (29) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995).-

en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada por el Dr. JOSÉ VICENTE SANTANA OSUNA, actuando en su carácter de Apoderado de la Parte Demandante y el Dr. FREDDY RANGEL, Apoderado de la Parte Demandada.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se ordena mantener abierta la presente causa hasta tanto la Parte Demandada de fiel cumplimiento a lo acordado en la referida transacción.- TERCERO: Se ordena devolver el Poder original, que corren insertos del folio Siete al Díez, ambos inclusive, previa su certificación en autos, de acuerdo a los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Incorpórese el Cuaderno de Medidas al Principal de conformidad con lo establecido por al Artículo 604 del Código de Procedimiento Civil; y en su oportunidad archivese el expediente.- Cúmplase.-

PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal comparte la calificación fiscal, ya que el modo de aprehensión y del compendio probatorio aportado se encuentran elementos suficientes para determinarlo. En consecuencia se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de que el Ministerio Público realice las investigaciones a que haya lugar para luego presentar el acto conclusivo que a bien tenga. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, este Tribunal comparte el criterio, en virtud del compendio probatorio acompañado a la investigación preliminar presentada por la vindicta pública de autos, se evidencia fundadas sospechas que demuestran la participación del adolescente. TERCERO: En relación a la solicitud de medidas.....

...declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano ALFREDO CORREA SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. 1.759.259, sobre unas bienhechurias constituidas por tres (3) módulos con un área total de 371 Mts2, los cuales tienen las siguientes especificaciones: El primer Módulo con un área de 178 Mts2 construido en mampostería, el segundo módulo con un área de 68 Mts2 construido en mampostería y el tercer módulo con un área de 125 Mts2 para un estudio taller, construidas en un lote de terreno de su propiedad, ubicado en el Caserío Guarame, Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, con una superficie de Dos mil Quinientos metros Cuadrados con Nueve Centpimetros (2.500,09 m2), comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: NORTE: En Cuarenta y Siete Metros con Noventa y Ocho Centímetros (47,98Mts2) con el cerro Guayamurí; SUR: En Cincuenta Metros (50 Mts) con terrenos que es o .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificada en autos, conforme a lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, al declarar con lugar la solicitud de Sobreseimiento realizada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público con base a lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal d), en concordancia con lo establecido en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 4°, al coincidir con la vindicta pública en que de las actas de entrevista no se evidencia que haya un señalamiento directo contra la adolescente IDENTIDAD OMITIDA en la comisión del delito de Hurto Calificado, y así se decide. Notifíquese. Cúmplase.-

DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de HISNALDO JOSE GONZALEZ MARQUEZ.