...Este Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, y por cuanto en cualquier estado y grado de la Causa puede el demandante desistir de la pretensión, y no siendo materia sobre la cual estén prohibidas las transacciones; conforme a lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente solicitud y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Transito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, y al ciudadano Registrador Principal del Estado Nueva Esparta, hacer la debida Nota Marginal en las Partida de Nacimiento de la ciudadana ILEN MARIA MARIN RODRIGUEZ, y no ¿YLIS¿, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimiento correspondiente al año 1949, bajo el Nro. 52 vuelto al 18, Y ASI SE DECIDE. Expídase por Secretaría copias certificadas de la solicitud y de esta decisión a la parte interesada y envíense las que sean menester a las autoridades civiles competentes mediante oficio a los fines de estampar la Nota Marginal correspond.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial de este Estado, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara a los ciudadanos RODOLFO JESUS, RAFAEL JOSE, JOSE FRANCISCO, LEONARDO JOSE, y ELIDA CRUZ SALAZAR SERRANO, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante CRUZ RODOLFO SLAZAR AGUILERA.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

...este Tribunal anula el referido auto de admisión, de conformidad con lo establecido en los Artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto se produjo la aplicación de un procedimiento distinto al establecido por el legislador para la sustanciación de la demanda interpuesta por el ciudadano RAMIRO DE LOS REYES PEREZ GONZALEZ, contra la Sociedad Mercantil ¿TAXI MARINA EXPRESS, C.A¿, ambos identificados en autos, y en consecuencia, ordena reponer la presente causa, al estado de nueva admisión de la demanda. Cúmplase.-

...este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y anula el auto de fecha 10/06/2004, cursante al folio 84 del expediente de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil que reza: ¿¿Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal¿¿.Igualmente, se anulan los actos procesales subsiguientes al mencionado auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil y el Tribunal ordena reponer la presente causa al estado de notificación de todas las partes en el presente juicio. Líbrense Boletas de Notificación Cúmplase.-

...el Tribunal observa: Que por cuanto el mencionado escrito de oposición consignado, no llena los extremos legales establecidos en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil; específicamente el contenido en el ordinal 2° de la citada norma, relacionado al pago de la obligación cuya ejecución se solicita. En este sentido, le es forzoso a este Tribunal declarar, como en efecto lo hace, sin lugar la oposición formulada. Y ASI SE DECIDE.-

...el Tribunal observa: Que por cuanto el mencionado escrito de oposición consignado, no llena los extremos legales establecidos en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil; específicamente el contenido en el ordinal 2° de la citada norma, relacionado al pago de la obligación cuya ejecución se solicita. En este sentido, le es forzoso a este Tribunal declarar, como en efecto lo hace, sin lugar la oposición formulada. Y ASI SE DECIDE.-