Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la actividad recursiva que se ejerció contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito, con sede en la ciudad de Cabimas, en fecha 03 de abril de 2017; y, por vía de consecuencia, • QUEDA CONFIRMADO, el fallo recurrido, dictado en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por el Ciudadano JOSE FRANCISCO LUGO YSEA contra la SOCIEDAD MERCANTIL MAPFRE LA SEGURIDAD C.A.- Se condena en Costas Procesales a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de P.....

En consecuencia, acreditada la pretensión a través de uno de los soportes instrumentales a los que hace referencia el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose sólo la verificación por esta Juzgadora, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs. 3.857.756,90), suma que comprende el doble de la cantidad reclamada (reflejada en el decreto intimatorio), más costas por las cuales se siga la ejecución. Si la presente medida recae sobre cantidades líquidas de dinero, se prevé que la misma debe ser hasta cubrir la cantidad de UN MI.....

PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa por OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana LINDA LISETH HERNANDEZ JAIMES, contra del ciudadano, NELSON JOSE CASTELLANO HERNANDEZ, a favor de su hijo de autos.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.-

PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa por OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana KEYLA COROMOTO CHIRINO, contra del ciudadano, NELSON NESTOR LUIS MARTINEZ CHAVEZ, a favor de su hija de autos.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida por el Profesional del derecho VICTOR ALEJANDRO HERNANDEZ PIRELA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 25 de abril de 2017; por ende, • QUEDA CONFIRMADO, el fallo apelado, dictado en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por la SOCIEDAD MERCANTIL ALUMINIOS FRIMAN COMPAÑÍA ANONIMA en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL AHD CONSTRUCCIONES C.A.- Se condena en Costas Procesales a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código d.....

Este Juzgado Nacional declara: 1) COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Gerardo J. Ramírez y Yulaima Benítez, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Carlos Ramón Medina, contra el auto dictado en fecha 16 de enero de 2014, por el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante el cual resolvió negar la reposición de la causa solicitada por la parte recurrente. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, 3) SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de fecha 16 de enero de 2014 y 4) SE ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior Estadal Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROBERT JAVIER RINCÓN PETIT titular de la cédula de identidad número 14.416.165 en contra del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) REGIÓN OCCIDENTAL, y en consecuencia se ordena: Primero: Se declara la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en la Resolución número 13-2012, de fecha, cuatro (04) de mayo de dos mil doce (2.012), dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) REGION OCCIDENTAL, mediante la cual se le destituye del cargo de DETECTIVE. Segundo: Se ordena al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, P.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la profesional del derecho COROMOTO SOTO BECERRA, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, mediante la cual se inhibe del conocimiento en el asunto penal No. C01-53590-2017, en el asunto instruido contra los ciudadanos LUZ ANDREINA MENDEZ BERRIOS y EDGAR DAVID CARDENAS NELO; todo ello por encontrarse incursa en una causal que presuntamente afecta su imparcialidad, incidencia que fuera presentada de conformidad con el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el conocimiento del asunto principal deberá continuar en el Juzgado de Control, que por distribución le correspondió conocer......

Hoy , Diecisiete (17) de Julio de dos mil Diecisiete (2017), siendo las 10 : 10 a.m , comparecen la Parte Oferida GUSTAVO ALBERTO VIVAS GUTIERREZ, asistido por la abogado en ejercicio MARIA NAVA así como también la abogado en ejercicio MIGLEDYS PIRELA MELEAN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.C.A, lo cual consta en actas , quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas q.....