se acuerda la continuidad de la investigación por medio del procedimiento ordinario contenido en los artículos 551 al 554, ambos inclusive de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 300 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, toda vez que éllo dará la posibilidad tanto al Ministerio Público como a la Defensa de aportar los elementos de convicción que servirán de soporte a sus respectivas pretensiones procesales. SEGUNDO Con relación a la Medida Cautelar, durante la Audiencia Oral celebrada el Representante del Ministerio Público, solicitó a este Juzgado, se decretara al adolescente imputado , la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal "a" de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por encontrarlo señalado en la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LA FAMILIAS, requiriendo que la misma se materializara permaneciendo detenido en su dom.....

LA NULIDAD ABSOLUTA DEL PROCEDIMIENTO DE APREHENSION DEL CIUDADANO ADOLESCENTE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, Y EN CONSECUENCIA ORDENA LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO en virtud de lo planteado, por cuanto que, al momento de su detención, fueron inobservadas garantías fundamentales, al no evidenciarse la lectura de los derechos del imputado B.- Sin embargo por cuanto se observa del Acta Policial que existe la presunta comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, lo cual amerita una investigación, por parte del Ministerio Público, a objeto de determinar la responsabilidad penal o autoría de quien haya incurrido en la comisión del mismo, en consecuencia considera que es procedente en derecho la solicitud formulada por la Vindicta Pública, y con la cual manifestó su acuerdo la Defensa, y en atención a éllo, se acuerda la prosecu.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, y para publicación del fallo correspondiente se reserva el lapso de Cinco (5) días que establece el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; se deja constancia de la consignación de las pruebas por el apoderado judicial de la parte actora constante de escrito de pruebas en Dos (2) folios y anexos en Veintidós (22) folios.

Hoy 17-04-06, siendo las 2:00 PM, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, anunciado el acto por el Tribunal compareció a la misma solamente la parte demandada la Empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN, S.A.), a través de su Apoderado Judicial, Abogado en ejercicio LUIS DUQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.937; no compareciendo la parte demandante ciudadanos ALBERTO HERNÁNDEZ, ANGEL NAVA, MARÍA JORDAN, VALERIO MONZANT y MARCELO VILCHEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.635.681, V-5.797.424, V-4.708.569, V-3.635.751 y V-4.013.747, respectivamente, ni por si ni por medio de Apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley c.....

Por los razonamientos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene mas que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada al Desistimiento realizado por la parte actora en representación del ciudadano MARCOS ANTONIO MOLINA TORRES en la presente Causa.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- TERCERO: Se ordena la certificación del instrumento poder presentado por el apoderado actor, para ser agregado a las actas procesales, y posteriormente le sea devuelto el mismo. Asimismo, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por la parte accionante.- CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la Republica.....

Por los razonamientos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene mas que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada al Desistimiento realizado por la parte actora en representación del ciudadano EDGAR ENRIQUE UGARTE ARRIETA en la presente Causa.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- TERCERO: Se ordena la certificación del instrumento poder presentado por el apoderado actor, para ser agregado a las actas procesales, y posteriormente le sea devuelto el mismo. Asimismo, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por la parte accionante.- CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la Republica.....

Por los razonamientos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene mas que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada al Desistimiento realizado por la parte actora en representación del ciudadano RODRIGO RAFAEL HERNANDEZ SANCHEZ en la presente Causa.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- TERCERO: Se ordena la certificación del instrumento poder presentado por el apoderado actor, para ser agregado a las actas procesales, y posteriormente le sea devuelto el mismo. Asimismo, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por la parte accionante.- CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la Repub.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No.1 Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 30 de marzo de 2006, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 Temporal del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los diecisiete (17) días de abril de 2006. Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 1 Temporal Abog. Maria Monica Delgado La Secretaria Suplente Abog.....

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos, MARIA BRACHO Y JAVIER LOBO, titulares de la cedulas de identidad Nos. 14.137.875 Y 8.506.255, respectivamente en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada, formal más no material. Publíquese y Regístrese.-

DECLARA: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento, celebrado entre los ciudadanos GLENYS ROSANI CALLEJAS RIVERO Y JAIRO JOSE LABARCA BRICEÑO, antes identificados, a favor de la niña y/o adolescentes JAIMAR OSCARI LABARCA CALLEJAS. Al presente Convenimiento Alimentario; se le da el carácter de cosa juzgada, formal más no material. ASÍ SE DECLARA.-------------------------------------- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.--------------------------------------------------