este Juzgado considerando que lo desistido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se resuelve.-

por considerar este Juzgado que de los documentos que corren insertos en las actas procesales, específicamente los acompañados en el libelo de la demanda, constituyen un medio de prueba del que se deriva la presunción grave de la existencia del derecho que se reclama y se acredita el PERICULUM IN MORA y el FOMUS BONIS IURIS; se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble ubicado en la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, propiedad de la demandada ASOCIACION CIVIL BISCAYNE BAY, inscrita ante la Oficina Subalterna del segundo Circuito del Registro del Municipio autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 27 de julio de 1.994, bajo el No. 2, Protocolo Primero, Tomo 10, específicamente sobre la parcela A-11, que forma parte de la manzana A del parcelamiento registrado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de registro del Municipio Maracaibo del estado Zulia, de fecha 6 de Octubre de 1.997, bajo el No. 37, Tomo 2, Proto.....

Ahora bien, por considerar este Juzgado que de los documentos que corren insertos en las actas procesales, específicamente los acompañados en el libelo de la demanda, y en la solicitud de la medida constituyen un medio de prueba del que se deriva la presunción grave de la existencia del derecho que se reclama FOMUS BONIS IURIS y se acredita el PERICULUM IN MORA; se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre: un inmueble ubicado conformado por una casa construida sobre una parcela de terreno ubicada en el barrio 23 de marzo, avenida 22C, signada con el No. 35A-62 en la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la cual tiene una superficie aproximada de 194,08 Mtsw2, comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: linda con propiedad que es o fue de Blanca González y mide 18 mts; SUR: linda con propiedad que es o fue de Julio Martínez, casa No. 35-A-72, y mide 18 mts; ESTE: lindaron avenida 22C y mide 10,80 mts; O.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para seguir conociendo de la acción que por NULIDAD REGISTRAL intentaran los ciudadanos OBERTO JESUS MUÑOZ RAMIRES y NATHALI ANDREINA CARRASQUERO BERNAL en contra de la sociedad Civil COMPLEJO HABITACIONAL ANTARES VILLA. SEGUNDO: SE DECLINA la presente causa a los Juzgados de Municipios de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.-

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la oposición planteada por la representación judicial de la parte demandada Y POR VÍA DE CONSECUENCIA, REVOCA las Medidas Preventivas de Prohibición de Enajenar y Gravar y Embargo decretadas por este Tribunal en fecha veintinueve (29) de junio de (2.011), en contra del demandado ciudadano Carlos Enrique Mejías Pérez, identificado en las actas. SEGUNDO: Se ordena oficiar a los organismos respectivos a los fines de informarles sobre la presente decisión y la revocatoria de las medidas acordada en este acto. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE PIRELA ISARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 11.299.026, en contra de la ciudadana ARIAMNA MARIANELA PACHANO CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 12.379.458, por los fundamentos anteriormente expuestos.- Así se decide.-

por lo que este Tribunal considera comprobado los extremos del Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil F & F CELULAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 03 de Agosto de 2006, bajo el No. 17, Tomo 69-A, y/o de los ciudadanos MARCELO OSVALDO PLEITEL PINTOS y MALVINA SALDIVIA MAESTRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 13.757.885 y 8.319.780, en su condición de avalistas; hasta cubrir la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs. 140.451,23), que es la mitad de la suma reclamada. Déjese a salvo los derechos de terceros. Queda ADVERTIDO el Juzgado Ejecutor que en caso de estar prestando la empresa demandada un servicio de interés público, una actividad de utilidad pública nacional y/o un servic.....