PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS JULIO ZAMBRANO GUERRERO Y MAYLE COROMOTO ZAMBRANO ROMERO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha seis (06) de Noviembre de mil novecientos noventa y uno (1991), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 359, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y lo previamente acordado por l.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de DIVORCIO 185-A, incoado por el ciudadano JAVIER ENRIQUE FERRER RODRIGUEZ, en contra la ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN GRATEROL VILLEGAS, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano JOSE MEDARDO OBANDO TELLERIA, titular de la cédula de identidad N° 15.058.148, en contra de la ciudadana NATALIT LILIANA GRAJALES COTES, titular de la cédula de identidad N° 15.059.601. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado entre la parte demandante KATIUSKA TORREALBA DE GUANIPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.761.956, inscrita en el inpreabogado Nº 60.508, de este domicilio, en representación de sus propios derechos e intereses y la parte demandada S.M. SEGUROS CARACAS LIBERTHY MUTUAL, inscrita en la Superintendencia de Seguros bajo Nº 13, domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital e inscrita originariamente por ante el Registro de Comercio que se llevaba en el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercanti.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico procesal Penal, el escrito de apelación interpuesto por el Abogado FRANCISCO JOSÉ QUINTERO BOTELLO en su carácter de defensor del acusado JENSY DE JESÚS SALAZAR ROJAS, contra la decisión dictada en fecha 04 de Mayo de 2009, por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual niega la sustitución de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad a través del efecto extensivo, impuesta al acusado de autos, y mantiene la medida de privación preventiva de libertad decretada. Publíquese, ofíciese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo. LOS JUECES DE APELACIONES, DR......

ISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente ciudadano FAUSTINO DÍAZ RIVERO, contra el auto de fecha: 07-05-2009, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no estar incurso dentro del supuesto establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME el fallo apelado. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo estableci.....

en acatamiento a las jurisprudencias antes citadas, y en virtud que según la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 3238 de la Sala Constitucional del 28 de Noviembre de 2.003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, expediente N° 03-0468, señaló que el articulado del procedimiento por intimación, puede considerarse garantista de los derechos del demandado, ya que el juez que conoce del procedimiento esta obligado a verificar oportunamente si se cumplen los requisitos del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, y a inadmitir la demanda si ellos faltaren, este Tribunal considera que la factura consignada en autos no encuadra dentro de los documentos establecidos en el artículo 644 ejusdem,

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Medición y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado FRANKLIN USECHE, en su carácter de Juez Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, y en consecuencia ORDENA se avoque al conocimiento de la causa 5C-14716-09 el ciudadano Juez Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conforme a su competencia. Regístrese. Publíquese y Líbrese la correspondiente notificación. EL JUEZ PRESIDENTE, DOMINGO ARTEAGA PÉREZ LAS JUEZAS PROFESIONALES, ARELIS AVILA DE.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Constituido en forma Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA "CULPABLE" 1) Al ciudadano ANTONIO TOVAR ARRIETA, Venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 31/12/1980, soltero, Albañil, de 29 años, cedula de identidad Nº V-16.118.263, hijo de Maria Antonia Arrieta y de Luís Miguel Tovar, residenciado en el Barrio la Resistencia, Sector Cujicito, Calle 36A, Av. 40, casa Nº 36-74, Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, por su participación como AUTOR, en el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, perpetrado en perjuicio de los ciudadanos LUIS MIGUEL TOVAR y BAUDELIA PEREZ y lo condena a cumplir la pena de: CUATRO (4) MESES DE ARRESTO. 2) Al ciudadano SANTANDER ANTONIO ARRIETA PEÑA, Colombiano, natural .....