PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano Abogado ELIO BOLÍVAR, en su carácter de Defensor de los ciudadanos ANTONI MORÁN; JOSÉ ALEJO HERNÁNDEZ y ANTONIO CHACÍN; en atención a lo previsto en el artículo 6 numeral 5 del de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese la presente decisión en el libro respectivo, diarícese, publíquese, déjese copia certificada en archivo de este Tribunal Colegiado y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Archivo Judicial a los fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE LOS RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos, el primero por el profesional del derecho SERGIO LUIS HERNANDEZ LUENGO, titular de la cédula de identidad N° 16.549.752, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 227.391, respectivamente, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos RENZO DAVID FUENMAYOR MIQUILENA y NATALY AURORA GALLEGO PEREIRA, titulares de la cédula de identidad N° 15.660.964 y 17.737.575, respectivamente, el segundo interpuesto por el profesional del derecho Abg. ALI RAMON FERNANDEZ NAVA, titular de la cédula de identidad N°3.467.093, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 14803, respectivamente, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS MARIA OCANDO.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Profesional del Derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta (25°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano JOSE ENRIQUE MONTERO ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 16.783.324, contra la decisión Nº 312-19, de fecha 23 de Junio de 2019, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE las pruebas promovidas por la Profesional del Derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta (25°) Penal Ordinario, adscrita a .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuestos por los profesionales del derecho PEDRO FRANCISCO BLANCO ROSALES, JHONNY ANTONIO MORALES NAVA y MONICA DEL CARMEN BERMUDEZ SUAREZ, en su carácter de defensores privados del imputado JORSE JULIANO MUCCI ALVAREZ, portador de la cédula de identidad N° V- 27.876.007. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, al evidenciar esta Alzada, que el fallo no vulnera el principio de proporcionalidad, no conculca lo establecido en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni menos aún omite alguna norma establecida en la legislación positiva. Publíquese, regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en Maracaibo, a los quince (15) días del mes de Octubre de 2019. Años: 209° de la Independencia y 160° de la Federación.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ABG. FATIMA SEMPRUN, Defensora Publica Segunda con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, adscrita a la Unidad de la Defensa Publica del estado Zulia, actuando en representación de los derechos del ciudadano JIMMY DANIEL LABARCA VALENCIA, supra identificado, en contra de la decisión Nro. 321-2019, dictada en fecha 24 de mayo de 2019, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con Competencia en Materia de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, sustentado en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Adjetivo Penal, por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Especial de Género. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas promovidas por la Defensa Pública Segunda (2°) en su escrito de apelación, por ser útiles y necesarias para resolver la incidencia recursiva.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelaciones interpuesto por los profesionales del derecho, PEDRO FRANCISCO BLANCO ROSALES y MONICA DEL CARMEN BERMUDEZ SUAREZ, en su carácter de defensores privados de los imputados JORGE ANTONIO LAGUNA OLIVEROS Y EDUARDO JOSE LOPEZ GUDIÑO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.915.714 y V-26.025.203 respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 470-2019, de fecha 21 de agosto de 2019, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, al evidenciar esta alzada, que el fallo no vulnera el principio de proporcionalidad, no conculca lo establecido en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni menos aún omite alguna norma establecida en la legislación positiva.