Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ La IMPROCEDENCIA la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, incoado por las ciudadanas JOSEFA TERUEL DÍAZ, CARMEN DOLORES TERUEL DÍAZ y EUGENIA KARLINA TERUEL DÍAZ, contra la ciudadana LEYDA ÁVILA NAVA, suficientemente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ La FALTA DE IMPULSO E INTERÉS PROCESAL de la parte querellada de autos, ciudadana LEYDA ÁVILA NAVA , en la sustanciación del recurso de apelación interpuesto en fecha veinticinco (25) de mayo del año dos mil nueve (2009), contra la sentencia definitiva proferida en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO seguido en su contra por las ciudadanas JOSEFA TERUEL DÍAZ, CARMEN DOLORES TERUEL DÍAZ y EUGENIA KARLINA TERUEL DÍAZ, plenamente i.....

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud del dispositivo del fallo.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges MEDINA DIAZ YDANIA DEL CARMEN Y COLINA VALOR JUAN JAVIER, antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE

este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Reduplica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena archivar el expediente. La Juez Dra. Ana Ávila. El Secretario.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la Falta de Cualidad opuesta por los co-demandados EVANAN BERMUDEZ y ALEXIS SÁNCHEZ. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano JOSÉ GALAVIZ, en contra de los co-demandados ciudadanos EVANAN BERMUDEZ y ALEXIS SÁNCHEZ TERCERO: Con lugar la demanda que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano JOSÉ GALAVIZ, en contra de la co-demandada Sociedad Mercantil BERLUSAN RUTA 2 S.A. anteriormente BERLUSAN RUTA 2 S.R.L. CUARTO: Se ordena el pago de los intereses sobre la Prestación de Antigüedad de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, que en la parte motiva del presente fallo han sido calculadas.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de los escrito probatorio con sus respectivos anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo acordado.Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.

En el día hábil de hoy,15 de Octubre de 2010, siendo las 2:49 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece la ciudadana DARQUI MARQUEZ en su carácter de parte actora asistida por su apoderado judicial abogado Benito Valecillos en su carácter de Procurador de Trabajadores y SERVICIOS PROFESIONALES DE LIMPIEZA, C.A. (SEPROLINCA) en su condición de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado José Hildemaro Valor, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará a la demandante la cantidad de diez mil bolívares (Bs. 10.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, realizada por e! ciudadano YOMAIBELT DEL VALLE OSORIO MERCADO, titular de la Cédula de Identidad No. V-21.170.349, en fecha 20 de Septiembre de 2010, en contra del ciudadano ALBEIRO JOSE PORTILLO PINEDA, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese y compúlsese copia para el archivo.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ABSTIENE DE HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO DE DEL PROCEDIMIENTO realizado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN MEDINA contra la sociedad mercantil INVERSIONES AZUL CA. SEGUNDO: se ordena la continuación de la presente causa. TERCERO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra la decisión de fecha: 13 de Julio de 2010, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, celebre nuevamente la Audiencia de Juicio correspondiente al presente asunto. TERCERO: SE ANULA la decisión apelada. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del recurso de apelación i.....