DISPOSITIVO Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO interpuesto por la ciudadana NILDA ROSA PORTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 4.332.433, en contra de los ciudadanos JOSE ARMANDO PERNIA y JOSE DOLORES PERNIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V.- 3.370.678 y V.- 4.328.899, respectivamente, con ocasión del Recurso de Apelación incoado en fecha siete (07) de febrero de dos mil veintidós (2022) por la abogada en ejercicio MAITE LORENA JIMENEZ PERNIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 207.720, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE .....

PRIMERO: INADMISIBLE la Incidencia de Recusación propuesta por el AbogadoOSCAR ANTONIO BRICEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº57.861, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CHARLY ALEJANDRO SOTO GARCÍA, titular de la cédula de identidad No. V-16.493.066, GLORIA MARIANA GARCÍA CEDEÑO, titular de la cédula de identidad No. V-7.789.835 y CAROLINA DE LOS ÁNGELES SUÁREZ, titular de la cédula de identidad No. V-17.951.903, en contra del Profesional del Derecho CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en virtud de existir caducidad, conforme a lo establecido en los artículos 94 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión supletoria del artículo 83 de la Ley Especial de Género.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por las Profesionales del Derecho SANDRA CAROLINA ANTÚNEZ PÍRELA, en su condición de Fiscal Provisoria y MICHELLE ARIANNA RIVAS RODRÍGUEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina, ambas adscritas a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Competencia en Materia de Defensa para la Mujer; en contra de la decisión Nro. 0383-2024, emitida en fecha 19 de marzo de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numerales 1º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado por el Profesional del Derecho RÚBEN ENRIQUE MÁRQUEZ SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado baj.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, y en consecuencia ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano: ALEXEI JESUS SALAS QUINTERO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V- 25.297.991, quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y AMENAZA AGRAVADA, PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 42 SEGUNDO APARTE Y 41 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA SEGUNDO: SE MANTIENEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la victima las establecidas en el articulo 106 Ordinal 13° de la Ley Especial ORDINAL 13:- La prohibición de cometer n.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Cristina Paola Bermúdez Quintero, Defensora Pública Auxiliar Décima Octava (18°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana YURAIMA MARGARITA LÓPEZ ROMERO, dirigido a impugnar la decisión N° 224-2024 de fecha 10 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por la representante de la Fiscalía Quinta (5°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación incoado. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el primer recurso de apelación de sentencia presentado en fecha 20.12.2023 por el profesional del derecho Michell José Acosta Vílchez, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 141.530, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Miguel Alberto Lugo Díaz, titular de la cédula de identidad N° V-17.310.926. SEGUNDO: SIN LUGAR el segundo recurso de apelación de sentencia en fecha 20.12.2023 por el profesional del derecho Antonio Lilo Vidal, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.379, quien funge como defensor privado del ciudadano Jesús Antonio Acosta Betancourt, titular de la cédula de identidad N° V-27.942.329. TERCERO: CONFIRMA la sentencia Nº 049-2023 de fecha catorce 14.09.2023, dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en razón de que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irrepar.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abogado REINER ALBERTO BORREGO JORDAN, en su condición de Defensor Público Noveno (E) para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación de los derechos e intereses del Adolescente YONAIKER RAFAEL PAREJO ORTIZ, INDOCUMENTADO, en contra de la decisión No. 211-2024, dictada en fecha 09 de Abril de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 608 literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO en atención al criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/06/.....

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil Venezolano y acogiéndonos al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 693-15 de fecha Dos (02) de Junio del año Dos Mil Quince (2.015), propuesta por los ciudadanos YASMELY ELENA ROSARIO y VICTOR CESAR CUEVA GARCIA, venezolanos, mayores, de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.661.061 y V-7.934.876, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron en fecha veintinueve (29) de octubre del año dos mil cinco (2005), ante el Registrador Civil.....

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil Venezolano y acogiéndonos al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 693-15 de fecha Dos (02) de Junio del año Dos Mil Quince (2015), propuesta por los ciudadanos YUSMERY MARGARITA ROSARIO MARIN y JOHAN JOSE NAVA VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº V-17.281.902 y V-12.344.573, respectivamente, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron en fecha veinte (20) de septiembre del año dos mil uno (2001), por .....