Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el particular tercero de la apelación interpuesta por la Profesional del Derecho YSBELI FERNÁNDEZ, con el carácter de Defensora Pública Décima Tercera (E) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 15 de Diciembre de 2004, por tanto se ANULA la decisión emanada por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 15 de Diciembre de 2004, y se ORDENA la celebración de una nueva audiencia preliminar por ante un tribunal distinto al que pronunció la recurrida.- ASÍ SE DECIDE.-

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abog. FREDDY FERRER MEDINA, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ALEXIS RAMÓN PIRELA CARRUYO, contra la decisión Nro. 234-05, de fecha 17 de febrero de 2005; dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó la imposición de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado de autos, supra identificado; y, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida. Y ASÍ SE DECIDE.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuesto por los Abogados FREDDY URBINA y JOSÉ CABALLERO, en su carácter de defensores del imputado MIGUEL ANGEL CARDENAS, y por los Abogados ANGEL SEGUNDO VIDAL y JOEL FERNANDEZ CASTILLA, obrando en su carácter de defensores del imputado DARWIN ALBERTO DÍAZ SALAZAR, y por vía de consecuencia, CONFIRMA el auto dictado el día 13 de febrero del año 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, conforme al cual, al término de la audiencia de presentación de imputados, se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del antes nombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la .....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada, referida al ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 5º y 7° del artículo 340 eiusdem, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS interpusiera el ciudadano JORGE LUIS BRACHO HERNÁNDEZ, contra el ciudadano EMERSON JOSÉ QUIVA BARRIOS, ya identificados

¿. En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el total cumplimiento de la obligación.- Se ordena oficiar al departamento de nóminas de la Universidad del Zulia a los fines de notificarle los términos del presente convenimiento. La Juez,

III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 647 literal ¿h¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: El CESE DE LA SANCIÓN de Libertad Asistida, impuesta a la joven adulta SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la citada Ley Orgánica. SEGUNDO: EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia, pásese en Autoridad de Cosa Juzgada la presente resolución. ASÍ SE DECLARA.- LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. LEANY ARAUJO RUBIO EL SECRETARIO (S), .....

Diferimiento de audiencia oral y publica