• CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano RAMIRO ANTONIO URRIBARRI OLLARVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.087.308, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, debidamente asistido por la Abogada en Ejercicio LEISMILA DOLORES BARRIENTOS RODRIGUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.60.717, en contra de la ciudadana RIXY LUCIA GONZALEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.867.076, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, representada por la Defensor Ad Litem MARITZA VELASQUEZ QUERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 38.197, de conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante el Intendente de Seguridad de la parroquia German Ríos Linares del municipio Cabimas del estado Zulia, tal como se ev.....

DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ENDER AGUSTIN CRIOLLO CRIOLLO y DENIS MARIA DIAZ SOFAN.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en el expediente que se sustancia bajo el Nro. 1545-13, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario seguido por la contribuyente COMERCIALIZADORA WM, S.A., sociedad mercantil domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia e inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 30 de enero de 2007, bajo el Nro. 11, Tomo 9-A, en contra de la Resolución Nro. 1357-2012 de fecha 7 de noviembre de 2012 emanada de la Alcaldesa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia que declaro sin lugar el recurso jerárquico intentado en contra de la Resolución Culminatoria de Sumario signada con letras y números ITM-CJSP-3540-2011 del 21 de diciembre de 2011 mediante la cual se impuso reparo fiscal por Ciento Noventa y Nueve Mil Ciento Diecisiete Bolívares con Tres .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RAFAEL MARÍA ROMÁN PERDOMO y NORMA JOSEFINA MATHEUS URBINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 3.536.128 y 9.174.183, respectivamente y domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no considerarse temeraria la presente solicitud. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de esta sentencia por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad co.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación, interpuesto por la abogada en ejercicio LEIDY BRACHO, inscrita en el Inpreabogado bajo los N° 234.569, en su condición de defensora privada de los ciudadanos RAFAEL ALTAMAR y LEONARDO CALDERA, portadores de la cédula de identidad N° 15.060.125 y 7.820.978, contra la decisión N° 1469-15, de fecha 10.11.2015, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, la cual PRIMERO: Declara Sin Lugar la excepción prevista en el artículo 28 numeral 4, literal "i" opuesta por el Abogado NILO FERNÁNDEZ, y por ende se niega el sobreseimiento a favor de los mencionados imputados; SEGUNDO: Admite totalmente l.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho LUIS ALBERTO PÉREZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Quincuagésimo del Ministerio Público, con competencia para Intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la decisión N° 1021-15, de fecha 24 de septiembre de 2015, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, acordó la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad prevista en el los artículos 236, numerales 1, 2, 3, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida cautelar susti.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados ROBERT MARTINEZ GODOY Y EDUARDO JOSÉ MAVAREZ GARCÍA, en su carácter de Fiscal encargado y auxiliar Decimosexto del Ministerio Público SEGUNDO: REVOCA la Decisión de fecha 09-09-2015, bajo Resolución No.0282-2015, dictada por el Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia-Extensión Santa Bárbara TERCERO: ORDENA al Juzgado de Instancia, mantener vigente el decreto de la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada inicialmente al acusado KLEIDER YAID PEREZ GUTIERREZ. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese cop.....

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA PARCIAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, sólo en lo que respecta a la disolución del vínculo matrimonial, a la sentencia de fecha siete (7) de mayo de 2012 dictada por el Juzgado del Décimo Primer (11er.) Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Estado de La Florida, de los Estados Unidos de Norteamérica, caso N° 12-006302 FC 04 (12), a través de la cual se disuelve el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos ROBIN JAVIER AMESTY FERNÁNDEZ y MARÍA TERESA CARDILLO AÑEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley de Derecho Internacional Privado.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano ADIB GABRIEL DIB, Defensor Público Tercero con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensor del ciudadano CHRISTIAN JOSÉ PORTILLO ROSALES. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22-10-2015, bajo el Nro. 2317-15, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. To.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado EXEQUIEL GUERRERO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la víctima ciudadana (SE OMITE IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y DE LA SENTENCIA NRO. 568, DICTADA EN FECHA 08/05/2012, POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, EXPEDIENTE NRO. 11-0855, CON PONENCIA DE LA MAGISTRADA CARMEN ZULETA DE MERCHÁN). SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2015, publicado el texto in extenso en la misma.....