Se realiza la audiencia y durante la misma se logra la mediación.

Por los fundamentos antes expuestos este, JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad alegada por los co-demandados en la oportunidad de la contestación de la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Daños y Perjuicios y Daño Moral incoara el ciudadano Mario Eloy Gutiérrez Macías, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.694.155, en contra del ciudadano Pastor Liscano Chirinos, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.297.588, y la sociedad mercantil Policlínica Maracaibo C.A., inscrita por ante la secretaría del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el doce (12) de diciembre del año 1952, bajo el Nº 211, páginas 225 a 230, reg.....

COSA JUZGADA

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de REINVINDICACION introducido por la Ciudadana DEVORA RAMONA RODRIGUEZ DE PRIETO Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 12.739.380, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano HENRY JOSE BADELL PEREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 7.972.885, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO por DIVORCIO incoado por DAVID GUILLERMO VILCHEZ VELASQUEZ en contra de HENNIT TERESITA GALLARDO RIVERO, y en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre tres (3) viviendas familiares en construcción identificadas con los números 27, 53 y 54, ubicadas en el Conjunto Residencial HATO NORTE COUNTRY CLUB, en la prolongación de la avenida 12, con calle San Francisco, vía Colegio Altamira y/o Caminos del Doral, en Jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del estado Zulia, las cuales les pertenece actualmente a la sociedad mercantil B&D CONSULTORES GERENCIALES C.A., según consta de documento registrado en la oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 28 de septiembre de 2012 con el No. 2012.21.5.2.3815 y correspondie.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCION planteado por el Abogado en ejercicio YORDIS BERRUETA, actuando en su condición de abogado Asistente del ciudadano DENNY SANCHEZ, parte demandante en la presente causa. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteada por el Abogado en ejercicio YORDIS BERRUETA, actuando en su condición de abogado Asistente del ciudadano DENNY SANCHEZ, parte demandante en la presente causa. , parte demandante en la presente TERCERO: No hay condenatoria en costas dado el carácter especial del presente fallo. CUARTO: Se declara terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo del expedien.....

Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR la presente demanda de NULIDAD DE VENTA, interpuesta por la ciudadana MARISOL COROMOTO MANZANO LEON, en contra de los ciudadanos OSIEL ENRIQUE URDANETA ROMERO y OSIEL ENRIQUE URDANETA RODRIGUEZ, plenamente identificados en actas. 2) Se anula el documento otorgado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Miranda con funciones notariales, quedando anotado en fecha 19 de junio de 2009, bajo el N° 10 tomo 14 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaría, y en consecuencia, ofíciese a dicha oficina registral a fin de que estampe la correspondiente nota marginal. 3) Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.

En el día de hoy, catorce (14) de diciembre de dos mil quince (2.015), siendo las 9:00 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, comparecen a la misma la ciudadana YANIRETH QUEVEDO actuando como parte actora, asistida por la abogada VILEIDIS RIVERA, Procuradora de Trabajadores del estado Zulia, así como el abogado en ejercicio TARQUINO VILLASMIL TORRES, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 55.000,00), a los fines de cancelar t.....