En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes esgrimidas, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: Declarar con Lugar la Solicitud de Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, efectuada por el Abogado ROLANDO PRIETO, Defensor Trigésimo Séptimo (37) de la Unidad de la Defensa Publica Penal del Estado Zulia, en su condición de Defensora del Ciudadano ERLIN JOSE CARIDAD ROCHA, plenamente identificado en actas y en consecuencia se Acuerda Extenderles el lapso entre presentaciones, para lo cual a partir de la fecha de su notificación, el Imputado deberá presentarse cada SESENTA (60) DÍAS, ante este Tribunal Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese a las partes.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, MODIFICAR LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 05-11-07, por el Juzgado Décimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a favor del acusado. ANTHONY JOSUE URDANETA GARCIA, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, cometido en perjuicio de EDWAR DE JESUS BRACHO MEDINA y HECTOR HUGO BARRIOS HERNANDEZ, y consecuencialmente DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de la misma conforme a lo establecido en los ordinales 3, 4 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con el artículo 258 ejusden, medida que consiste en: Ordinal 3° Presentaciones periódicas por ante este Tribunal cada ocho (08) días a partir del momen.....

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil.

CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, a la ciudadana YAMILIS DEL CARMEN FAGRE CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V.- 16.168.850, actuando en representación legal del adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, para que gestione ante la Empresa PDVSA y el IVSS, el depósito de las cantidades de dinero correspondientes por concepto de acervo hereditario a favor del adolescente antes identificado como heredero y beneficiario del causante FREDDY FAGRE PEREZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 4.589.764 en la Cuenta de Ahorro No. xxxxxxx, de la entidad Bancaria BANFOANDES aperturada por este Tribunal, todo sin perjuicio del cumplimiento que hubiere lugar para con el Fisco Nacional.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MONCAYO y FRANKLIN EDUARDO GUTIÉRREZ, Abogados, precedentemente identificados, en su carácter de defensores del ciudadano JESÚS ENRIQUE GALUE ATENCIO, identificado en actas, de conformidad con lo pautado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Garantías y Derechos Constitucionales, y en la sentencia N° 600, de fecha 20-03-2006, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, por cuanto los accionantes no acompañaron copia certificada del fallo judicial en el momento de la audiencia oral y pública, del cual presuntamente deviene la violación de los d.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges YSAHI JACINTO PEREZ MATERANO y EVELING COROMOTO DELLAN LEON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V.- 8.701.884 y V.- 12.330.374 respectivamente y domiciliados en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, asistidos por la Abogada en Ejercicio JACKELINE MEDINA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 69.285, quienes expusieron que contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Vic.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, ciudadanos: ANDRES ARTURO MUNELO y YAINE JOSEFINA SILVA URIBARRI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, civilmente hábiles, titulares de la cédula de identidad Nos. V-7.865.788 y V-7.960.460, respectivamente, y que estos contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha Veintidós (22) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995) y HOMOLOGADO EL ACUERDO suscrito entre las partes de este procedimiento. En consecuencia, se ordena.....

Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de divorcio, intentada por la ciudadana GLEXI MAIDELYS MINDIOLA MATOS, en contra del ciudadano ELVIN JOSE MARQUEZ MEJIAS, ya identificados, con fundamento en el Divorcio como Solución, según criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Social. ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos ELVIN JOSE MARQUEZ MEJIAS y GLEXI MAIDELYS MINDIOLA MATO, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Carmen Herrera del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, el día veinticuatro (24) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nº 73, expedida por el .....

Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de divorcio intentado por la ciudadana LENISIS BEATRIZ CARDONA RAMIREZ, en contra del ciudadano MARLON ALEXANDER LOPEZ CASTELLANO, ya identificados, acogiéndose al criterio del Divorcio no como Sanción sino como Solución según Sentencia de fecha 26 de julio de 2.001, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. ¿ SIN LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano MARLON ALEXANDER LOPEZ CASTELLANO en contra de la ciudadana LENISIS BEATRIZ CARDONA RAMIREZ ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia La Rosa del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha diez (10) de septi.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 29-05-2008, por lo que hasta el día de hoy 14-08-2008, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, NUEVE (09MESES Y QUINCE (15) DIAS.-Cumple la Pena Principal el día: 29-05-2011.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 29-02-2009, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 29-05-2009, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 29-11-2009.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 29-05-2010, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 29-08-2010, para Confinamiento y por último se mantendrán sometidos a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta el día: 05-01-2012.- Regístrese la presente Resolución. Remí.....