PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de notificar al ciudadano Procurador General de la República de la existencia de la presente reclamación tal como se expresa en la motiva del presente fallo, todo de conformidad con lo contemplado en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: sin efecto la certificación de la notificación de la parte demandada AGRICOLA TORONDOY, CA realizada en fecha 27 de junio de 2014 folio No. 106 y el sorteo público para la audiencia preliminar realizado en fecha 14 de julio de 2014, de esta manera. TERCERO: Al día siguiente de que sea certificada la notificación al ciudadano Procurad.....

...Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la Solicitud de Exequátur formulada por la abogada IVANA VÁSQUEZ, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO BLAZQUEZ HIGUERA, y por consiguiente le concede Fuerza Ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en fecha 20 de septiembre de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia Nº 85 de Madrid, España, el cual disolvió el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos JOSÉ ANTONIO BLAZQUEZ HIGUERA y YEXYT ELENA RUEDA NAVARRO, plenamente identificados en actas...

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO celebrado entre el ciudadano ALBERTO ROSELLON AMARIS y las Sociedades Mercantiles SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARIN C.A.; F.T.C., C.A.; MI COCINA, C.A.; OCCIDENTAL DE ADUANAS, C.A. (OCCIADUANA); INTER CONTAINER C.A. (INCONCA), y el ciudadano PEDRO JOSE MARIN PARRA (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales); en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- Se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo.

En virtud de los razonamientos anteriormente señalados, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO SUBSANADA las cuestiones previas contempladas en los ordinales 2° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, en los términos del artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. En vista de la naturaleza de la resolución, no se hace expresa condenatoria de costas

Es así que, la incomparecencia del sujeto activo de la relación procesal a la Audiencia de Mediación, acreditan dentro del proceso la falta de interés de impulsar el desarrollo del mismo, por lo cual se declara Extinguida la Instancia del proceso en virtud de lo dispuesto en el articulo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, y como derivación de ello se anulan los actos del juicio, ordenándose en consecuencia el archivo del presente expediente. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la motiva de esta decisión, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (Juicio Oral) incoara el ciudadano ROGERS RAMÓN MUJICA CUBILLÁN contra la Sociedad Mercantil C.A. SEGUROS CATATUMBO. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada Sociedad Mercantil C.A. SEGUROS CATATUMBO, pagar a la parte actora la cantidad NOVENTA Y CUATRO MIL OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 94.080,00) por concepto de pérdida total; más la cantidad de TRES MIL NOVECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.900,00) por indemnización diaria y la cantidad de UN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,00) por concepto de radio Cd, así como los .....

DISPOSITIVO: Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXANDER GARCIA PUCHE, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO ZULIA, FUNDACIÓN P.A.E.Z. 2) NO SE CONDENA EN COSTA, dada la naturaleza del fallo.- PUBLIQUESE, REGISTRESE. NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los catorce (14) días del mes de julio del año Dos Mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designa Curador Ad Hoc a favor de los niños y/o adolescentes (Nombre Omitido por Articulo 65 de la LOPNNA) al ciudadano(a): Iraides Castellanos Granados, titular de la cédula de identidad No. V- 3.933.923, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

Declara: a) CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Partida del Acta de Nacimiento Nº 3272, de fecha 07 de Noviembre de 2.009, correspondiente al niño CAMILO ANDRÉS GONZÁLEZ MIELES, realizada por la ciudadana FABIOLA CRISTINA MIELES SEÑAS, por los motivos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. b) De conformidad con los artículos 17 y 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordena Oficiar a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y al Registro Civil Principal del Estado Zulia, a los fines que se sirva estampar en el original y duplicado, de la Partida de Nacimiento Nº 3272, correspondiente al niño de autos, sin hacer alteración de la partida, y al margen de esta última una nota marginal señalando que al momento de presentar a su hija ante dicha Unidad de Registro Civil de fecha 07 de Noviembre de 2.009, se cometió el error material involuntario de identificar.....

Declara: a) PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento signada bajo el Nº 243, correspondiente al niño BRAINER JOSUE BELLO ARTEAGA, realizada por el ciudadano JAIRO ANTONIO BELLO VIVAS, por los motivos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. b) De conformidad con los artículos 17 y 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordena Oficiar al Registro Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia y a la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia, a los fines de que se sirvan rectificar la respectiva partida signada bajo el N° 243, correspondiente al niño de autos, sin hacer alteración de la partida, y al margen de esta última asentar una nota marginal señalando que se cometió el error material involuntario de asentar en el apellido materno del niño el segundo apellido de la progenitora, por cuanto el apellido materno correcto es CONTRERA, y no ARTEAGA. Asimismo,.....