DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia. SEGUNDO: Declara MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD establecidas en el artículo 256, ORDINAL 3: Presentación ante el Departamento de Alguacilazgo cada TREINTA (30) días a favor YOGDER JOSE FUENMAYOR, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento 20-09-1983, de estado civil Soltero, de profesión obrero, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.947.982, hijo de YARELIS FUENMAYOR y YANCES DAVILA, con residencia en la Urbanización Raul Leonis, Calle 79B, Casa S/N, del Colegio Amarillo en la Esquina de esta Ciudad de Maracaibo de.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad junto con medida de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano RHAMMER ALFREDO VEZGA PEÑA contra la decisión dictada en fecha 21 de enero de 2010 por el Presidente del Consejo de Contraloría y Disciplina del SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer la presente demanda en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por distribución corresponda. TERCERO: Se ordena REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución del Circuito Judicial Laboral .....

declara: a) Aprobado y homologado el convenio provisional celebrado entre los ciudadanos LISET RINCÓN HERNÁNDEZ y LUÍS DE LOS RIOS, en el presente juicio de Autorización para Cambio de Domicilio; en consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. b) En relación con la niña (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad), se establece lo siguiente: "- Ambas partes acuerdan conjuntamente con la niña en someterse a una evaluación integral que incluya una evaluación psicológica y social, la cual se efectuará por el Departamento del Equipo Multidisciplinario adscrito a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. - Se acuerda que ambas partes se someterán a las terapias y tratamientos que la evaluación integral refleje. - Se acuerda un nuevo acto conciliatorio para el día 26 de julio de 2010, a las diez de la mañana (10:00 a.m.)." c) Se acuerda oficiar al Equipo Multidisciplinario adscrito al Tribunal d.....

declara: 1. Con lugar la solicitud de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, realizada por el ciudadano HEDDO HERNAN HERRERA PLATA, en beneficio del niño (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad). 2. Se fija como obligación de manutención las siguientes cantidades: a) Quinientos setenta bolívares con 08/100 (Bs. 570,08) mensuales para cubrir los gastos de manutención del niño (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad), que equivale al cuarenta y seis coma seis por ciento (46,6%) del salario mínimo fijado por el Ejecutivo Nacional y que en la actualidad asciende a mil doscientos veintitrés bolívares con 34/100 (Bs. 1.223,34); deducible de la pensión de jubilación que percibe la parte actora como jubilado de la empresa Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela. Para el momento en que se demuestre el incremento de los ingresos del progenitor, en esa misma proporción será aument.....

En virtud que las partes intervinientes convinieron y aceptaron dichos términos, no siendo contrarios los mismos a los intereses del niño de autos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, vista la misma y por los razonamientos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada.- SEGUNDO: NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE hasta que conste en actas el cumplimiento de lo acordado entre las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del.....

El Tribunal ejecutó sentencia y elaboró el cómputo legal respectivo: Los penados WILLIAM PRINCIPAL MORALES, titular de la cédula de identidad N° 23.736.539 y ALEXANDER OSORIO MORALES, titular de la cédula de identidad N° 15.945.880, fueron condenados a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN CALIDAD DE COAUTORES, cometido en perjuicio de DAVID ALFONZO OROZCO.- Ahora bien, consta en las actas que los mencionados penados fueron detenidos en fecha 29-10-2009, por lo que hasta el día de hoy 14-07-2010, fecha en la cual se elabora el presente computo, llevan detenidos OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, faltándoles por cumplir SIETE (07) AÑOS, TRES (03) MESES Y QUINCE (15) DIAS.- Cumplen la Pena Principal el día: 29-10-2017.- Cumplen ¼ parte de la Pena impuesta el día 29-10-2011, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumplen 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 29-06-2012, para.....

Se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante recurrente, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 23 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano JOSÉ BRACHO, frente a la sociedad mercantil TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA S.A., y el tercero interviniente VARCO INTERNACIONAL DE VENEZUELA, S.A. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES a la parte recur.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones Décimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se aplicable la normativa adjetiva penal vigente, por consagrarse la excepción de la retroactividad de la ley penal que sea más favorable al acusado MAXIMILIANO PALMAR GONZALEZ. SEGUNDO: Se condena al acusado: MAXIMILIANO PALMAR GONZALEZ,por el procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA SENTENCIA CONDENATORIA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en relación con el artículo 80 ejusdem, y lo CONDENA a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION MAS LAS ACCESORIAS DE LEY DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 16 DEL C.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Y FALCÓN ADMITE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, Y ORDENA SU CORRESPONDIENTE SUSTANCIACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, artículos 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, así como el artículo 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público... Con fundamento a los argumentos anteriormente expuestos, se ORDENA fijar una audiencia oral a los fines antes señalados de conformidad con lo previsto en el artículo 179 ejusdem, fijando la misma para el QUINTO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, a las once de la mañana (11:00 A.M.) y una vez que conste en actas el recibido de todas las notificaciones empezará ha transcurrir el lapso para la celebración de la audiencia, a los fines de pronunciarse sobre la solicitud de medida cautelar solicitada. Asimismo, se ordena APERTURAR PIEZA DE .....

ESTE JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Y FALCÓN ADMITE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, Y ORDENA SU CORRESPONDIENTE SUSTANCIACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, artículos 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, así como el artículo 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público... Con fundamento a los argumentos anteriormente expuestos, se ORDENA fijar una audiencia oral a los fines antes señalados de conformidad con lo previsto en el artículo 179 ejusdem, fijando la misma para el QUINTO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, a las once de la mañana (11:00 A.M.) y una vez que conste en actas el recibido de todas las notificaciones empezará ha transcurrir el lapso para la celebración de la audiencia, a los fines de pronunciarse sobre la solicitud de medida innominada solicitada. Asimismo, se ordena APERTURAR PIEZA D.....