Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de COBRO DEL BOLIVARES seguido por el ciudadano LUIS ALBERTO ARAUJO QUERALES, en contra del ciudadano LEOMAR JOSE SALAZAR PEREZ antes identificados. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Insértese y Notifíquese.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN EJUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO propuesta por CARMEN LIDUINA FERRER en contra de WILLIAM JOSE MARTINEZ, ya identificados; y en consecuencia: • Se mantiene vigente el vinculo conyugal contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, de fecha ocho (08) de Noviembre de 2.005. • Se condena en costas al demandante por haber sido vencido en esta instancia Déjese por secretaria copia certificada de esta decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, 1.384 del Código Civil y 72, Ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN EJUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO propuesta por RAFAEL RAMON RAMOS SILVA en contra de VERONICA DEL CARMEN BLANCHARD PALENCIA ya identificados; y en consecuencia: • Se mantiene vigente el vinculo conyugal contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, treinta y uno (31) de Marzo de 2.003 • Se condena en costas al demandante por haber sido vencido en esta instancia Déjese por secretaria copia certificada de esta decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, 1.384 del Código Civil y 72, Ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del.....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO por DIVORCIO incoado por JHOENNY JOSE MIRANDA HERNANDEZ en contra de CARMEN MARIA MORALES CARIPA, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por los argumentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO, interpuesta el ciudadano ALBERTO ANTONIO MÉNDEZ ARREAGA, contra la ciudadana NERY JOSEFINA LUNA GONZÁLEZ, ambos ya identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, al cual corresponda por distribución. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza declinatoria de esta decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Realizadas las actuaciones pertinentes para constatar el estado físico de los bienes objeto de embargo y a tendiendo a disposiciones normativas, considera este Juzgador que se encuentran dadas las condiciones en la presente causa para la aplicación de lo dispuesto en el artículo 564 del Código de Procedimiento Civil que a la letra establece: Cuando los bienes muebles estén expuestos a corrupción o deterioro, o sujetos a sufrir en su valor con la demora, o si hubieren de ocasionar gastos de depósito que no guarden relación con su valor, el Tribunal los sacará a remate mediante la publicación de un solo cartel aun cuando el justiprecio no se haya efectuado, y fijará la oportunidad y lugar que crea conveniente para efectuarlo, pero haciendo saber al público el día y la hora de la venta. La adjudicación se hará al mayor postor, y sólo se aceptarán propuestas de contado y pago inmediato. El Juez será responsable de los perjuicios que cause a las partes por efectuarse un remate conforme a l.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Labora de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano LIBNI PALACIO en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD (UNES) con motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se condena a la demandada UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD (UNES) al pago de las cantidades de dinero que fueron discriminadas en el fallo respectivo. TERCERO: Se condena en costas procesales de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión, a la Procuradora General de la Republica de conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica de l.....

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, este Tribunal no da por terminado la presente causa y no ordena el archivo definitivo del expediente hasta cumplir la obligación . este Tribunal les hace entrega de las pruebas a las partes. Así se decide. La Juez. La Secretaria. Abog. Marianela Bravo. Los Presentes

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha dos (2) de Agosto de 2016 por la abogada en ejercicio Gabriela Ramírez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 117.319, en representación de la parte demandada sociedad mercantil SUKHOTAI, C.A., representación que se evidencian de instrumento poder agregado a las actas procesales y el abogado Hernán Torres, inpreabogado N° 257.357, asistiendo a la ciudadana JUAN PABLO MUÑOZ REY en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de setenta mil bolívares (Bs. 70.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha treinta y uno (31) de Agosto de 2016 por el abogado en ejercicio Tirzo Carruyo González inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 25.487, en representación de la parte demandada sociedad mercantil EXPRESOS AERONASA, C.A., representación que se evidencian de instrumento poder agregado a las actas procesales y el abogado Carlos Thompson, inpreabogado N° 42.550, asistiendo al ciudadano RAMON ANTONIO CONTRERAS BARRERA en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de setenta y ocho mil bolívares (Bs. 78.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de l.....