DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada CELINA TERAN CAMARGO, Defensora Pública N° 55 adscrita a la Unidad de Defensorías Públicas del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de la imputada CLARA ROCIO MERCHAN, suficientemente identificada. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 17-06-2004, signada bajo el N° 794-04, mediante la cual se acordó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de la ciudadana CLARA ROCIO MERCHAN de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa iniciada en contra de la misma por la presunta comisión del d.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) DE OFICIO, la nulidad del auto dictado en fecha 1 de marzo del año 2004 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, 2) ORDENA, a un Juez de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que dictó el fallo anulado, tramite debidamente la impugnación formulada por el profesional del derecho ALVARO CASTILLO ZEPPENFEDT, obrando en su carácter de defensor de los ciudadanos CALIXTO ROCCA BRAVO y ANNETTE DE JONGH DE ROCCA, realizada por escrito de fecha 16 de diciembre del año 2003, y emita nuevo pronunciamiento prescindiendo de los vicios que han dado lugar a esta nulidad. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelacion.....

En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el total cumplimiento de la obligación. Se ordena oficiar al Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, a fin de notificarle los términos que rigen el convenimiento celebrado. Se advierte que si fuere necesario proceder la ejecución de bienes propiedad de la demandada, y los mismos estuvieren ya embargados, deberán respetarse el orden de antigüedad de los embargos, todo de conformidad con las previsiones establecidas en el segundo aparte del articulo 534 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada, y se suspende medida de Embargo Preventivo sobre bienes muebles, decretada por este Tribunal en fecha 21 de julio de 2004.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMACIÓN) seguido por ASOCIACIÓN CIVIL APOYO A LA MICROEMPRESA CAPÍTULO MARACAIBO (ACAMAR) en contra de los ciudadanos LORENA PACHECO OROZCO Y RAFAEL PACHECO OROZCO identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA