Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos REINALDO VALERA Y OLGA MARBELIS PARRA, antes identificados, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el veintinueve (29) de Diciembre de 1980, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 1.561, expedida por la mencionada autoridad.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DAICY JOSEFINA MORALES DE MATHEUS Y JORGE LUIS MATHEUS MATHEUS, antes identificados, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario de la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el veinticinco (25) de Febrero de 1977, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 33, expedida por la mencionada autoridad.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NAIRIS CHIQUINQUIRA PORTILLO VILLALOBOS Y MAXIMILIANO ANTONIO SILVA LEAL, antes identificados, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el veintiocho (28) de Septiembre de 1996, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 224, expedida por la mencionada autoridad.-

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.-SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ANGEL SEGUNDO BOHORQUEZ, en contra de la sociedad Mercantil PRIDE INTERNATIONAL, C. A y PDVSA PETROLEO Y GAS, S. A, esta ultima en su condición de solidaria ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.-- No hay condenatoria en Costa de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. 3.- Se ordena la Notificación del ciudadano Procurador General de la República de la sentencia proferida por este Tribunal. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del .....

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano PEDRO PARDO, en contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE VIGAL, C.A. (Ambas partes suficientemente identificadas). SEGUNDO: SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE VIGAL, C.A. CANCELAR AL ACTOR CIUDADANO PEDRO PARRA, lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, a los fines de la determinación de los intereses sobre la prestación de antigüedad previstos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cual se practicará de la siguiente manera: 1°) Será realizada por un único perito designado por el Tribunal si las partes no lo pudieran acordar; 2°) El perito considerará las tasas de interés fijadas por el Banco Central

En el día hábil de hoy, 13 de Julio de 2006, siendo las 3:49 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos ENDER SOTO y LUÍS SARMIENTO e INVERSIONES COSEM, C.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por el abogado Cesar Eisaga en su carácter de Procurador de Trabajadores en representación de los demandantes y la abogada Arly Perez en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte demandada le cancelará el día 03/08/06 en la sede del tribunal a cada uno de los demandantes la cantidad de cuatrocientos mil bolívares (Bs. 400.000,00) en cheques a nombre de cada uno con la mención NO ENDOSABLE, ascendiendo el total a cancelar por la demandada por los once demandantes la cantidad de cuatro millones cuatrocientos mil bolívares (Bs. 4.400.000,00). HOMOLOGA EL ACUERDO DE .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación incoada por la ciudadana BEATRIZ COROMOTO FERNÁNDEZ SALOM, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 39.432, actuando en su carácter de defensora privada del acusado JULIO ARIAS, en contra de la ciudadana NOLA GÓMEZ RAMÍREZ, en su carácter de Jueza Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, fundamentada en el numeral 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, produciéndose los efectos previstos en el artículo 94 ejusdem.

Por todo lo anteriormente expuesto se CONDENA al acusado: FRANK JONATHAN PARADA, venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento 02-11-1979, no porta cédula de identidad, soltero, de profesión Comerciante, hijo de NANCY DEL CARMEN PARADA Y DE FARID YAHOO, residenciado en el Barrio Universidad, calle 192 casa N° 49C1-11, Municipio San Francisco del Estado Zulia., a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, PORTE ILICITO DE ARMA Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO; cometidos en perjuicio de ANA CELINA BRAVO FERRER, HÉCTOR GEMAR PADILLA RINCÓN y EL ORDEN PÚBLICO. La publicación de la sentencia se llevará a cabo a más tardar dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a este pronunciamiento, de conformidad a lo previsto en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal. Concluyó el acto siend.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02, APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, de igual manera se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico, y así se declara.

se DECLARA CON LUGAR la reclamación presentada por la ciudadana NANCY ESTHER GONZALEZ, asistido en este acto por la Abogada MARIA ALEJANDRA GAMBIA RINCON, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 118130, en donde solicita la entrega material del vehículo: MARCA CHEVROLET MODELO CAPRICE, AÑI 1981, COLOR VINO TINTO Y BEIGE, CLASE AUTOMÓVIL, USO PARTICULAR, TIPO SEDAN, SERIAL DE CARROCERÍA IN69BV108432, SERIAL DE MOTOR 4BV108234, PLACAS VBC-607, la ciudadana NANCY ESTHER GONZALEZ, Titular de la cédula de identidad No. E- 8.1231.974, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.-