En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la letra de cambio, que corren en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 28.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, en el caso de que recaiga sobre bienes muebles. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre DIECISIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON 0/100 (Bs. 17.640,oo), que corresponde el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Así las cosas, y cumplidos los extremos exigidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, no obstante, siendo que la misma parte actora solicita una medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble que identifica, y al ser esta menos gravosa que la medida de embargo ejecutiva procedente para el caso de autos, y siendo que la medida peticionada cumple con la finalidad de garantizar las resultas del presente proceso, este Tribunal provee de conformidad, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad de los demandados, conformado por un apartamento distinguido con el No. 1-D, ubicado en la planta primera del Edificio denominado "Cojedes", que forma parte integrante de la tercera etapa del Conjunto Residencial Parque La Colina, ubicado en el Barrio Los Claveles, entre la Circunvalación No. 1 y Avenida 24, en jurisdicción de la parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, posee una superficie apr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - CON LUGAR la demanda DIVORCIO ORDINARIO, intentada por el ciudadano EDWIN ENRIQUE TROCONIS FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.426.550 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana JOHANA JOSEFINA VEITIA ARANDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.459.261 y domiciliada en Maracaibo Estado Zulia. - SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDWIN ENRIQUE TROCONIS FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.426.550 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y JOHAN.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD intentada por el ciudadano GABRIEL JOSÉ GOMÉZ CHÁVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.642.992, en contra de la ciudadana MONICA MACYOALYS BOZO ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.410.116 y de este domicilio. 2. SE FIJA EL DÉCIMO (10°) día de despacho siguiente, contado a partir de la constancia en actas de la notificación de las partes de la presente decisión, a las Diez de la mañana (10:00 a.m) para la designación del PARTIDOR de conformidad con lo dispuesto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil. 3. SE EMPLAZA a las partes para el TER.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene del Pagaré antes identificado, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte co demandada INGENIERÍA DE PROYECTOS Y OBRAS IPOCA, C.A., según lo ha solicitado la parte actora, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS VEINTIÚN MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 2.721.500,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre DOS MILLONES TRESCIENTOS SESENTA MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 36/100 (BsF. 2.360.466,36) que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se ap.....

Así, del estudio realizado al acuerdo que se refiere esta resolución, este Sentenciador observa que la ejecutada hace mención de una cantidad que no fue exigida por el ejecutante en su escrito de demanda, en tal sentido, este Tribunal no puede en modo alguno impartir su aprobación sobre hechos que no constan en las actas procesales, en atención al principio de legalidad contenido en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, por lo que en virtud de lo antes explanado, este Tribunal imparte su aprobación al acuerdo realizado sólo en lo que respecta a la cantidad reclamada por el ejecutante en su escrito de demanda, que deviene de las letras de cambio signadas con los números 10/37 de fecha 30-12-2007 por la cantidad de 4.000.000,00, para ser cancelada el (...) 30 de enero de 2007"; 13/37 de fecha 30-03-2008 por la cantidad de 500.000,00 para ser cancelada el 30 de abril de 2008; 14/37 de fecha 30-04-2008 por la cantidad de 500.000,00 para ser cancel.....

Resulta claro que por acto reflejo quedó referido que la evacuación probatoria se haría respecto de los medios de la actora; pero el propósito verdadero de dicho auto circunda respecto de la oportunidad a efectuarse la inspección judicial que ordena la norma del artículo 442.7 del Código de Procedimiento Civil, siendo la mención final del auto en comento, relacionada a la evacuación del restante material probatorio, un indicador a futuro de los parajes posteriores del procedimiento, cuestión que con el devenir del mismo se puede corregir, no conformando per sé tal pronunciamiento una violación a las garantías elementales constitucionales denunciadas. No obstante estas apreciaciones y en aras de evitar un eventual desconcierto de las partes frente a la forma de conducirse en esta causa, dando origen a circunstancias tales que vayan a infeccionar el procedimiento hasta ahora avanzado, considera procedente en derecho este Sustanciador decretar la reforma, en aplicación a las facultade.....

En consecuencia, a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge, de conformidad con lo pautado en el artículo 139 del Código Civil Venezolano, este Juzgado considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA EUCARIS MARÍA BARRIOS DE LUCIANI antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL TREINTA POR CIENTO (30%) DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, BONOS, RETROACTIVOS, Y AGUINALDOS, que percibe el demandado como jubilado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido. Así mismo, a fin de garantizar las resultas del presente juicio, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el Veinte por ciento (20%) del Fideicomiso enten.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene del Pagaré antes identificado, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte co demandada INGENIERÍA DE PROYECTOS Y OBRAS IPOCA, C.A., (...).

En consecuencia, a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge, de conformidad con lo pautado en el artículo 139 del Código Civil Venezolano, este Juzgado considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA EUCARIS MARÍA BARRIOS DE LUCIANI antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL TREINTA POR CIENTO (30%) DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, BONOS, RETROACTIVOS, Y AGUINALDOS, que percibe el demandado como jubilado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido.