Con Lugar la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos Edicson Enrique Ledezma Urdaneta y Narelys Paola Castellano Valbuena, titulares de las cédulas de identidad No. Nº V- 13.474.235 y V- 19.936.335, respectivamente.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por el ciudadano ALEJO ANTONIO PRIETO SOCORRO Y PATRICIA MARIA SANCHEZ DIAZ venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nos. V-16.365.502 Y V- 15.017.154, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha seis (06) de Febrero de 2004, ante El Juez Suplente y Secretario del Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contrajeron los ciudadanos ALE.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DANNY JESUS LA ROSA GARCIA Y ALNELIS ALEJANDRA GALUE YSEA, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha cuatro (04) de abril de 2009, por ante la Unidad de Registro Civil del municipio Miranda del estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 09, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo contenido queda íntegramente .....

1. CON LUGAR la demanda de Divorcio ordinario intentada por la ciudadana Milagros del Valle Domínguez de Vargas, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-7.975.224, en contra del ciudadano Pablo Vargas Ángel, colombiano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. E-82.005.483, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil de la parroquia Coquivacoa del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 20 de agosto de 1994, con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil y en aplicación de la tesis del divorcio solución. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para los adolescentes de autos, se resuelve lo establecido en la parte motiva del presente fallo, en el capítulo V titulado "De las Instituciones Familiares", cuyo contenido aquí se da por reproducido. 3. NO HAY condenatoria en costas por declararse el divorcio conforme a la tesis del divorcio solución

Por los fundamentos expuestos esta Sala Según da de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho MIGUEL AREVALO, IRWIN AVILA y WILLIANS ARAUJO, en su condición de defensores privados de los ciudadanos 1.- LUÍS ALFONSO SEGURA LUGO, titular de la cédula de identidad No. V-17.636.514, 2.- DIANA CAROLINA ALEMÁN CHIRINOS, titular de la cédula de identidad No. V-17.336.866, 3.- JOSE GREGORIO LIZARDO VILLALOBOS, titular de la cédula de identidad No. V-20.255.442 y 4.- ANGÉL ISAAC POLANCO MORALES, titular de la cédula de identidad No. V-19.694.532. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 033-17, de fecha 11 de Enero de 2017, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante l.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ABOG. ERIKA MENDOZA CABEZAS, Defensor Publico Auxiliar Trigésima Novena Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Publica del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensor de la ciudadana CARMEN JACKELIN GARCIA GONZALEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nro. 1182-16, dictada en fecha 29 de Octubre de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia estadal con Competencia municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese Tribunal decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra la imputada, plenamente identificada, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 d.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA, ALI MORALES AVILE y BETSAIDA AVILA, Fiscal Provisoria y Fiscales Auxiliares Vigésimo Séptimo del Ministerio Publico con Competencia en Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE REVOCA la Decisión Nro. 001-17, dictada en fecha 02.01.2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: Se REVOCA el BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO, otorgado por el mencionado Tribunal en fecha 26 de Enero de 2015, según decisión N° 024-15, al penado HENYELBERT JOSE VERGARA CRESPO, Venezolano, cédula de identidad N° V-18.945.864, por incumplimiento sin justificación alguna, de las condiciones que le fueron impuestas para el otorgamiento de dicho beneficio procesal. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, se da por terminado el asunto, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el archivo definitivo de la presente causa. Se hace entrega a las partes de los instrumentos probatorios consignados anteriormente. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento realizada por los ciudadanos WILLIAMS JESUS MELENDEZ NAVA Y OGLENNIS CHIQUINQUIRA CHIRINOS REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.845.389 y V-21.187.487 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Lagunillas del estado Zulia, en fecha cuatro (04) de Junio de 2004, con fundamento en lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 693 de fecha 2 de junio de 2015. • En.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana GLENDA LEON, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y EDUCACION SOCIALISTA (INCES). 2.- No hay condenatoria en costas a la parte accionante. 3.- Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, sin que ello implique la suspensión de la causa dado que en materia de amparo no aplican las prerrogativas del Estado, de .....