En el día hábil de hoy, 13 de Marzo de 2008, habiéndose celebrado el día 06/03/08 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora representada por la apoderada judicial abogada Danubia Días Zabala. En este estado el Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES DEL SUR, C.A., ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA. Se condena a la p.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SIN LUGAR la prescripción de la acción invocada por las demandadas INSTITUTO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA VIVIENDA (IDES), y LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2.- SIN LUGAR la excepción alegada por la codemandada INSTITUTO DE LA VIVIENDA y HABITAT DEL ESTADO ZULIA, (INZUVI). 3.- CON LUGAR LA DEMANDA intentada por la ciudadana YACIRA PAZ, en contra de las codemandadas INSTITUTO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA VIVIENDA (IDES), INSTITUTO DE LA VIVIENDA y HABITAT DEL ESTADO ZULIA, (INZUVI) y LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 4.-Se ordena a las partes codemandadas a cancelar a favor de la demandante las cantidades y conceptos que se especificaran en la parte motiva del presente fallo. 5.- Se condena es costa.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta la parte demandada, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de enero de 2008. 2.) PARCIALMETE CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas LEONIS VIZCAINO, JANETH OLMOS DE MARIN y DEYMAR LABARCA VALERO contra la sociedad mercantil ATMOSFERA C.A. 3.) SE MODIFICA el fallo apelado. 4.) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza del fallo.

En cuanto a lo solicitado, se observa que la solicitud de orden de allanamiento, reúne las condiciones establecidas por los artículos 210 y 211 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello, se autoriza la entrada y registro del referido inmueble, el cual será practicado por Funcionarios adscritos a la Policía Regional del Estado Zulia, Departamento Policial del Municipio Sucre, quienes deberán dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 212 de1 referido Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 202 Ibidem. Expídase la respectiva Orden de Allanamiento, la cual tendrá una duración de Siete (07) días, todo de conformidad a lo dispuesto en los Artículos 211 del Código Orgánico Procesal Penal.- El Juez, Dr. JOSE LUIS MOLINA MONCADA La Secretaria, Abog. LIXAIDA MARIA FERNANDEZ FERNANDEZ. En la misma fecha y conforme a lo ordenado, se cumple con lo acordado y se expide la respectiva Orden .....

En cuanto a lo solicitado, se observa que la solicitud de orden de allanamiento, reune las condiciones establecidas por los artículos 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello, se autoriza la entrada y registro del referido inmueble, el cual será practicado por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub. Delegación San Carlos de Zulia, quienes deberán dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 212 de1 referido Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 202 Ibidem. Expídase la respectiva Orden de Allanamiento, la cual tendrá una duración de Siete (07) días, todo de conformidad a lo dispuesto en los Artículos 211 del Código Orgánico Procesal Penal.- El Juez, Dr. JOSE LUIS MOLINA MONCADA La Secretaria, Abog. LIXAIDA MARIA FERNANDEZ FERNANDEZ. En la misma fecha y conforme a lo ordenado, se cumple con lo acordado y se expide la .....

DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA ABOG PUBLICA ABOG. BLANCO , en su carácter de Defensora Pública Trigésima Sexta Penal, de las Extensiones de Presentaciones cada sesenta días (60) días a partir de la presente fecha 13-03-08; a favor del imputado NELSON ALBERTO CALDERÓN, plenamente identificados en actas, por la presunta comisión del Delito de VIOLENCIA FÍSICA Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIBEL VILCHEZ y EL ESTADO VENEZOLANO

CON LUGAR LA SOLICITUD DE DEFENSOR PUBLICO ABOG. JESÚS YEPEZ , en su carácter de Defensor Público Quinto Penal, de las Extensiones de Presentaciones cada sesenta días (60) días a partir de la presente fecha 13-03-08; a favor del imputado OSCAR DARÍO ARAQUE

resuelve: a) Declara procedente la solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR del niño antes identificado, de un (01) año de edad, bajo la modalidad de familia sustituta en el hogar de los ciudadanos MIGUEL JOSE CHIRINOS SILVA y ROSMELINA GRAZIA PEROZZI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-11.948.926 y V- 11.886.300, domiciliados en el municipio Cabimas del Estado Zulia; quedando autorizados para garantizar todos los derechos inherentes al cuidado, desarrollo, protección y educación integral. Se le advierte y queda en cuenta que para cambiar su residencia o habitación requerirá autorización judicial, igualmente, que la responsabilidad que le ha sido dada es personal e intransferible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 395 literal "c" de la LOPNNA. En cuanto al ejercicio de la custodia del niño de autos, ésta debe ser entendida de acuerdo con lo previsto en el artículo 358 de la LOPNNA, quedando los ciudadanos .....

CONFIDENCIAL

CONFIDENCIAL