PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ REYES Y ROSANGELA SILVA LEÓN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta, el día 27 de diciembre de 2003, según consta del acta asentada bajo el N° 21 de los libros respectivos. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos CARLOS JOSÉ CARVAJAL FUENTES y ANNABELL DEL VALLE FIGUEROA MARÍN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, el día 11-06-2004, según consta del acta asentada bajo el N° 46, a los folios 89 y 90 de los libros respectivos. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del escrito libelar no existe referencia alguna en relación a la procreación de hijos durante la vigencia del vinculo matrimonial.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos KATHY DEL VALLE AGUILERA y MARCO TULIO ESTAVA ROSAS ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, en fecha 03-07-03, según consta del acta Nro.48. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los cónyuges en su escrito libelar alegaron no haber procreado hijos.

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, a la ciudadana ELENA JOSEFINA ROSAS RODRÍGUEZ

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a la parte actora de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, a la ciudadana ELENA JOSEFINA ROSAS RODRÍGUEZ

Establecido lo anterior, al evidenciarse de las actas que el titulo que fue traido por la apoderada judicial de la solicitante para demostrar la propiedad sobre el terreno donde están construidas las bienhechurias es un documento privado que no está sometido a la formalidad del registro público y por lo tanto, no tiene efectos erga omnes sino solo entre los sujetos que lo suscriben, niega la solicitud de titulo supletorio planteada y se ordena la devolución del original con sus resultas a la parte solicitante