La Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO QUE SE EXAMINA AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, de conformidad con el artículo 79 y 84 del Código Orgánico Procesal Penal.

La Sala Única Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide Revocar la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, decretó la libertad plena del ciudadano RODOLFO JOSÉ ROJAS VÁSQUEZ.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ROBERTO CALVARESE WAGENKNECHT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos JAMES WINSTON EISSING, NANCY DE EISSING e YSOLINA RODRIGUEZ DE GONZALEZ, en contra del auto dictado en fecha 10.10.2002 por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: ...

PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados BRAULIO JATAR y MOISES ANDRADE, apoderados judiciales de la empresa EL EMPERADOR, C.A., en contra de la Dra. MINERVA DOMINGUEZ, Juez Provisoria del Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial de esta Circunscripción Judicial, ambos identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por no haber temeridad en la acción.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, OTORGO al ciudadano LISSET JOSE RIVERO, ampliamente identificado en autos, la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de dos (02) años, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal

IV.-DECISION.- Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente Solicitud de Calificación de Despido, incoada por el ciudadano CARLOS BARRIOS contra la Empresa “ARMAS MARGARITA, C.A.”, ambas plenamente identificadas en el expediente, en virtud de haber sido demostrado el carácter JUSTIFICADO del despido, conforme a lo establecido en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte reclamante, por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LAUREANO JOSE CARREÑO SALAZAR Y ERCILIA LABORI MARTINEZ DE CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.345.216 y V-11.538.439, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: COROMOTO BUSTILLOS RONDON Y ALEJANDRA MAYELA RODRÍGUEZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-4.537.294 y V-4.736.106, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Separación de Cuerpos y su Conversión en Divorcio propuesta por los Ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-OMITIDA y V-OMITIDA; respectivamente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-Dada, sellada y firmada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de La Asunción, a los trece (13) días del mes de Febrero del año Dos mil tres. Años 192º de la Independencia y 143 º de la Federación.-

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION y en consecuencia se extingue el presente proceso, todo de conformidad con el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas por disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-