Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente

En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada,

En virtud de las declaratorias precedentemente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 13 -11-2009, por el Abogado FERNANDO EUBIEDA APONTE, Defensor Público Quinto Penal (Suplente), adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Monagas, contra del fallo definitivo dictado en juicio oral y público por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, constituido como Tribunal Mixto, en el asunto registrado bajo el alfanumérico NP01-P-2007-004935, seguido al Ciudadano ALFONZO GABRIEL BURRIEL MARTINEZ. SEGUNDO: Como consecuencia de los anteriores pronunciamientos, conforme lo pautado en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, se FIJA el día 27-01-2010, a las 10:00 horas de .....

En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada.

Comisión: 05103 VIGILANCIA Y PROTECCION MONAGAS, C.A/ GEOLOG DE VENEZUELA, C.A. En horas de Despacho del día de hoy 13 de Enero de 2010, siendo las 9:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el Abogado en ejercicio JOSE ERNESTO BARRIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.685, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante VIGILANCIA Y PROTECCION MONAGAS, C.A., a los fines de practicar la Medida de Embargo Preventivo, decretada por el Tribual Comitente: Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora del Estado Monagas, en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado contra GEOLOG DE VENEZUELA, C.A y siendo las 10:40 a.m., se constituyó el Tribunal en la siguiente dirección: Av. Josè Tadeo Monagas, Nro.100, Quinta Virgen del Valle, de esta Ciudad de Maturín de.....

Declara: Suficientemente Subsanadas las Cuestiones Previas opuesta por la parte Demandada, y se ordena continuar con los actos subsiguientes del proceso. Visto que se encuentra vencido el lapso de contestación, se fija la Celebración de la Audiencia Preliminar para el día Martes 19-01-10 a las 10:00 a.m., de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.

es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda de INDEMNIZACION DE DAÑOS MORALES, por no reunir los requisitos exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

En virtud de las declaratorias precedentemente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 11-06-2009 con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinales 5 y 7° del Código Orgánico Procesal Penal. el abogado MARCOS JOSÉ MORALES MEDINA, en su condición de Defensor Público Noveno Penal del Estado Monagas, en su carácter de Defensor del acusado ARQUIMEDES JOSE RAMIREZ, contra la decisión dictada en fecha 04 de Junio de 2009, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Juez ABG. LISBETH RONDON, en el asunto principal N° NP01-P-2009-001637. SEGUNDO: NO SE FIJA AUDIENCIA ORAL por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para el trámite del recurso de apelación. Se orde.....

En virtud de las declaratorias precedentemente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal y 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, por la ciudadana Abg. Lisbeth Rojas Rodríguez, en su condición de Fiscal Auxiliar Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2009-006456, a cargo de la Juez Abg. Lisset Carolina Prada Guerrero, donde otorgó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD al Ciudadano: .....

En virtud de la motivación antes expuesta, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, en la presente causa seguida contra los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírsele, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, donde resultara victima a la ciudadana ZURAMA MARGARITA VELASQUEZ MOTA, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 318 ordinal 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITI.....