Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por los ciudadanos CARMEN LETICIA BECERRA MORALES y ELIO JESUS BOZO URDANETA, Abogados en ejercicio inscritos en el impreabogado bajo los Nos. 56.914 y 85.241, actuando en carácter de apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TRANSPORTE URDANETA C.A (ITUCA), plenamente identificada en actas, en contra la Sociedad Mercantil EMPRESA ASEGURADORA ZURICH C.A, ZURICH SEGUROS S.A, representada por su vicepresidente ejecutivo, ciudadano CARLOS LUENGO DECARLI, plenamente identificados, del mismo domicilio. .....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de QUERELLA INTERDICTAL DE OBRA VIEJA, intentada por por el ciudadano OMAR JOSÉ ROMÁN CAÑIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.912.769, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ZOILA ROSA MENDOZA DE LOUREIRO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 250.369, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ S.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: A) SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes inmuebles: 1) Zona de terreno y casa quinta construida sobre ella identificada con el No. 11-93, ubicada en el ángulo Sur-Este de la esquina formada por la avenida 12, antes Calles Urquinaona y la calle 72 (antes José Ramón Yepez), en jurisdicción de la parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; y 2) Inmueble tipo apartamento distinguido con las siglas C-1, ubicado en la segunda planta del Edificio Géminis, edificio marcado con el No. 72-61, situado entre las calles 72 y 73, en jurisdicción de la parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, cuyos demás datos identificatori.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON OPCION DE COMPRA, incoada por la ciudadana NOHELIS RINCON ROMERO, ya identificada, en contra el ciudadano WILMER S. MANZANILLO B., identificado en autos.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, si bien es cierto que el solicitante puede ofrecer el tipo de caución o garantía que estime conveniente, tal facultad por supuesto no excluye el poder discrecional de este Sentenciador de juzgar acerca de su suficiencia, que es requisito que fija el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, para su aceptación, en este caso la parte hace ofrecimiento sin acompañar la misma, lo cual impide a este Juzgador verificar el cumplimiento de los requisitos concurrentes establecidos en la parte in fin del mismo artículo, pues ellos son los que permiten una garantía del fiador frente a las partes, puesto que, si falta alguno de los requisitos exigidos el ofrecimiento de caución o garantía no puede ser admitido, por lo tanto, este Juzgador no puede hacer la valoración respectiva ni pronunciarse sobre la eficacia o suficiencia de la garantía. Así se establece.

De la revisión realizada a las actas procesales, se observa que la demanda fue admitida según auto de fecha nueve (09) de diciembre de 2011, en consecuencia y por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en la norma citada, de conformidad con el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble objeto del litigio, constituido por una parcela de terreno distinguida con el No. 10 y la vivienda familiar tipo "B" sobre ella, construida con el nivel de acabados No. 2, ubicado en la avenida 6 de la Urbanización o Parcelamiento denominado Conjunto Residencial Alablanca, de la calle 5 de San Jacinto o calles 32 Mons. Francisco Marvéz, margen oeste de la Avenida 15 o Fuerzas Armadas, en jurisdicción de la parroquia Juana de Avila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, posee una superficie aproximada de Trescientos setenta y tres metros cuadrados con veintiún decímetros cuadrados (373,21.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la acumulación prohibida en el artículo 78 ejusdem, alegada por los abogados ALFREDO CASTEJON MENDEZ y RENE MENDEZ ALVARADO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los codemandados MOHAMED ALI CHAMRA ABDOU y ABDALLAH MOHAMAD FAKIH; en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y SIMULACIÓN, seguido en contra de sus representados y en contra de los ciudadanos ERCILIO DA SILVA MARQUEZ y CESALTINA DA ROCHA de DA SILVA, por la Sociedad Mercantil MULTI CAPITAL, C.A., plenamente identificados en actas. B) SE CONDENA EN COSTAS a los codemandados MOHAMED ALI CHAMRA ABDOU y ABDALLAH MOHAMAD FAK.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICIÓN ORDINARIA intentada por la ciudadana VIVIAN VALBUENA RAMIREZ, contra el ciudadano ALEXANDER VILLASMIL GUERRERO, antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A. filial de Petróleos de Venezuela, S.A. contra la sociedad mercantil UNIVERSITAS DE SEGUROS, C.A., antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.