En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los doce (12) días del mes de Junio de 2008. Años: 197º de la Independencia y 149º de la Federación.- El Juez, La Secretaria, Abg. Gustavo Posada Villa. .....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que la demanda fue presentada ante este Tribunal por el abogado ENRI ANTONIO CASTILLO en fecha 08 de diciembre 2005 y en esa misma fecha, fue admitida por este despacho como se evidencia del folio 70, acordando este Juzgado la citación del demandado haciéndole saber igualmente que para la practica de la citación de conformidad a la sentencia dictada por la sala de casación civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06 de julio de 2004 la obligatoriedad de colocar a la disposición del ciudadano Alguacil de este Tribunal los medios y/o recursos necesarios para lograr la citación de la parte demandada que resida a mas de quinientos metros del Tribunal, lo que se enmarca en este caso, pues la parte demandada esta residenciada en la población de La Toscana, Municipio Piar del Estado Monagas, asimismo, se evidencia que el Alguacil de este Tribunal manifestó mediante diligencia de fecha 7 de Febrero de .....

Mediante Resolución se declaro sin lugar la solicitud de la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la defensa pública del acusado: LEOBALDO JOSE CARRASQUEL MARTINEZ, consecuencialmente se acordó mantener la Medida Privativa de Libertad que recae en contra del referido acusado. Se ordeno librar lo conducente.

En este sentido, es importante destacar que, de conformidad con el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, el Juez o Tribunal puede o podrá, entendiéndose que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad. Por las razones antes expuestas considera este Tribunal que, con fundamento a la facultad discrecional prevista en la jurisprudencia antes transcrita concatenada con lo establecido en el artículo 588 Ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 23 ejusdem, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por el apoderado judicial de la parte actora, por cuanto no se verificó con los recaudos acompañados al libelo de demanda la existencia un peligro inminente de que quede ilusoria la ejecución del fallo definitivo. Y así se decide.- ABOG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA NEIBYS RAMONCINI RUIZ EXP. 30.936 AJLT/ .....

Mediante auto se declaro sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a la extensión del plazo de presentaciones a favor de su representado ciudadano: ALEXANDER ALBERTO DIAZ CORDOVA. Se ordeno librar lo conducente.

Se decreta la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia el Sobreseimiento definitivo del ciudadano XXXXXXXX.

...REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), por el lapso de UN (01) AÑO, hasta la presente fecha ha cumplido Tres (03) meses y seis (06) días, faltándole por cumplir OCHO (08) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA...

...REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD impuesta al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), por el lapso de UN (01) AÑO y sucesivamente TRES (03) Meses, faltándole por cumplir OCHO (08) meses y veinticinco (25) días de la medida de Libertad Asistida...

Se DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA del adolescente XXXXXXXXX por cuanto transcurrió el lapso legal para realizar tal presentación, existiendo para el Ministerio Público la posibilidad de continuar con la investigación.

En virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 582 literal "f" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES SIMPLES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, y en consecuencia, se le prohíbe comunicarse con la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA. En consecuencia se Ordena su Egreso desde la sede de este Circuito Judicial Penal. Se ordena la remisión de la presente causa a la Fiscalía en su oportunidad legal. Líbrese los respectivos oficios.