Obligación de Manutención: "El padre aportará la cantidad de UN MIL QUINIENTOS (1.500, oo) BOLIVARES MENSUALES, los cuales serán descontados directamente de nomina en partidas de setecientos cincuenta (750,oo) quincenales, mas la cantidad de siete (07) tikects de alimentación. Se solicita al Tribunal oficie a tales efectos. El padre en relación a gastos médicos aporta su seguro laboral y aportara el 50% de gastos médicos y medicinas, al igual que otros gastos previa factura presentada. Bonos escolar y navideño aportara el 50% contra factura previo presupuesto. La obligación será depositada al Banco Bicentenario, en cuenta de ahorros Nº.1750429130052441005 a nombre de la ciudadana NORELVA SUAREZ MARIN." En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición ex.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara el ciudadano JULIO ANTONIO GAMBOA RENDON, mediante apoderado judicial, contra el ciudadano LEUDE ROSELVE RODRIGUEZ IZQUIEL, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del auto de admisión de la demanda de fecha 13 de Noviembre de 2.007, así como todas las actuaciones subsiguientes a la mencionada fecha. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y una vez coste en autos las notificaciones ordenadas comenzará a computarse el lapso para ejercer recurso contra la presente decisión. No hay.....

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento en las normas y criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, este Juzgado Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara nulo el auto dictado por este Tribunal en fecha 1 de Octubre de 2.014, que designó como defensora ad-lítem, a la abogada KANDY CARDONA RIVADULLA; así como todas las actuaciones subsiguientes. SEGUNDO: Se ordena nombrar un nuevo defensor ad-lítem, a la parte co-demandada sociedad mercantil ADMINISTRADORA VEPLACA C.A., y se repone la causa al estado de inicio de lapso de contestación a la demanda, establecido en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil, una vez coste en autos la aceptación y juramentación del nuevo Defensor Ad-lítem, designado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....

POR TALES RAZONES ANTES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalia Décima Primera de REVISIÓN DE MEDIDA en relación a los imputados ciudadanos JAVIER ANDRES ALEJANDRO MARCANO, ARQUINSON JOSE SUAREZ RAMOS, y en consecuencia SE REVOCA LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD decretada e impuesta al imputado en fecha 01-09-2014, Y SE SUSTITUYE POR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 242 ORDINALES 3º, 4º Y 9º DE LA NORMA ADJETIVA PENAL VIGENTE, CONSISTENTE EN PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DÍAS ANTE LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ESTADO SIN AUTORIZACIÓN DE ESTE TRIBUNAL MIENTRAS DURE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN Y LA .....

Este Órgano Jurisdiccional tomando en cuenta los alegatos de la parte actora, previo al análisis de las actas que cursan en autos, observa que al revisar las presuntas violaciones de los derechos denunciados por la recurrente, implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar la medida cautelar con fundamento en los razonamientos planteados sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita, siendo necesario revisar normas de rango legal y sub-legal, todo lo cual conllevaría además a analizar el régimen legal que correspondería aplicar a la presente situación, asimismo, vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión definitiva en caso que la misma resultare favorable, constituyendo entonces una simple ejecución adelantada del fallo definitivo, sin existir en autos, elementos demostrativos esenciales de la necesidad imperiosa del otorgamiento de la medida. ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las raz.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, ordena remitir el expediente Nº OP02-L-2014-000288, al Tribunal de Juicio del Trabajo competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

POR LAS RAZONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: Hace los siguientes pronunciamientos: AUTORIZA LA VISITA DOMICILIARIA CON AUTORIZACION PARA FIJACION FOTOGRAFICA Y FILMACION, a los funcionarios adscritos a la DIRECCION DE INTELIGENCIAS ESTRATEGICAS Y PREVENTIVAS, pudiéndose apoyarse de funcionarios de otros organismos policiales inclusive de guía de canes y semovientes caninos de las Fuerzas Armadas Nacionales para su práctica, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 196, 197, y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente solicitada. En consecuencia líbrese la respectiva Orden de allanamiento para ser practicada en la siguiente dirección: CASA SIN NUMERO CONSTRUIDA EN BLOQUE.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimi.....