JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSA¬DA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, doce (12) de enero de 2011. Años 200º y 151º. Recibida de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos conjuntamente con sus anexos. Fórmese expediente y numérese. Désele entrada y el curso de Ley. Vista la anterior demanda de Ejecución de Hipoteca, y en virtud de que cumple con los extremos exigidos en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, se admite cuanto ha lugar en derecho y decreta la intimación de los ciudadanos LUIS VICENTE GRATEROL JAIMES y DARIA ANGELICA BOHORQUEZ DE GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad números 11.490.588 y 12.694.336 respectivamente y domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, para que paguen a la parte demandante, Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, Instituto Financiero domiciliado en Caracas, Distrito Capital, con establ.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, doce (12) de enero de 2011. Años 200º y 151º.- Recibida de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos. Désele entrada. Fórmese expediente y numérese. Vista la anterior solicitud, se admite cuanto ha lugar en derecho. Observa este Tribunal que la ciudadana ANA ALBERTINA FERRER DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número 3.511.522, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio TIBISAY DEL CARMEN NIETO JULIO, inscrito en el Inpreabogado con el número 96.072, solicita se le declaren suficientes los derechos que tienen ella, y los ciudadanos LUZ MARINA BRICEÑO MOLINA, LEIDY MARGARITA BRICEÑO MOLINA, LILIA MARIA BRICEÑO MOLINA, RAUL ENRIQUE BRICEÑO FERRER, TIBISAY COROMOTO BRICEÑO FERRER, GILBERTO VALENTIN BRICEÑO FERRER, EDUAL JOSE BRICEÑO FERRE.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO Y JESÚS ENRIQUE LOSSADA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, doce (12) de enero de 2011. Años 200° y 151°.- Vista la solicitud de Medida Preventiva de Secuestro, este Tribunal observa que la presente acción busca la Resolución del Contrato de Venta con Reserva de Dominio, presentado ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha cuatro (04) de octubre de 2010, anotado con el número 96, celebrado entre las partes intervinientes en el presente proceso, y verificado como ha sido que el bien sobre el cual se solicita la medida, es el mismo objeto del referido contrato, aprehende que la solicitud se identifica perfectamente con lo establecido en el ordinal 5to del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, que legitima a la parte demandante a solicitar Medidas Preventivas de Secuestro sobre los bienes que el demandado haya comprado y esté gozando sin haber pagado su pre.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el Desistimiento de la acción, realizado por el ciudadano RAFAEL DIAZ BLANCO, identificado en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente acto, se le da el carácter de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se hace constar que los Abogados en ejercicio ANGEL SEGOVIA CORONADO y ANGEL ENRIQUE MENDOZA, obraron en el proceso con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandante. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firma.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 12 de enero de 2011. Años 200º y 151º.- En virtud de que mediante auto dictado en fecha diecinueve (19) de noviembre de 2010, se inició el procedimiento de ejecución de sentencia, al declararse en estado de ejecución voluntaria la sentencia definitivamente firme dictada en fecha diecisiete (17) de septiembre de 2010, este Tribunal prevé que en la misma se ordenó la realización de una experticia complementaria del fallo, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, y que hasta la fecha no ha sido realizada en la presente causa. En este sentido, en sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, de fecha veintiséis (26) de mayo de 1994, con Ponencia del Magistrado Aníbal Rueda, se estableció: "...la potestad revocatoria por contrario imperio está consagrada en el artículo 310 del Código de .....

DECISIÓN Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio realizada por los ciudadanos ADRIAN JOSE MORALES BARBERA y JOHANA CAROLINA CARRIZO REDONDO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Se declara disuelto de pleno derecho el matrimonio Civil celebrado entre los ciudadanos ADRIAN JOSE MORALES BARBERA y JOHANA CAROLINA CARRIZO REDONDO, en fecha veintiuno (21) de mayo de 2004, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Luis Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio número 55 d.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO Y JESÚS ENRIQUE LOSSADA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, doce (12) de enero de 2011. Años 200° y 151°.- Vista la solicitud de Medida Preventiva de Secuestro, este Tribunal observa que la presente acción busca la Resolución del Contrato de Venta con Reserva de Dominio, presentado ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha cuatro (04) de marzo de 2010, anotado con el número 29, celebrado entre las partes intervinientes en el presente proceso, y verificado como ha sido que el bien sobre el cual se solicita la medida, es el mismo objeto del referido contrato, aprehende que la solicitud se identifica perfectamente con lo establecido en el ordinal 5to del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, que legitima a la parte demandante a solicitar Medidas Preventivas de Secuestro sobre los bienes que el demandado haya comprado y esté gozando sin haber pagado su preci.....

Recibida de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos. Désele entrada. Fórmese expediente y numérese. Acude ante este Tribunal la Abogada en ejercicio KATHERINE TORRES, venezolana, mayor de edad, soltera, portadora de la cédula de identidad número 14.208.824, inscrita en el Inpreabogado con el número 122.415 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ANGELO ANTONIO MARIOSA AÑEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número 16.107.577 y domiciliado en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, para demandar por COBRO DE BOLÍVARES mediante el procedimiento de INTIMACIÓN, al ciudadano RAIMUNDO ALBERTO FUENMAYOR SERRANO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número 3.383.534 y domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a quien se le reclama el pago de la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 12 de enero de 2010. Años 200° y 151°.- Al respecto, al entrar analizar los recaudos acompañados junto con la demanda, prevé este Tribunal que la parte demandante no logró demostrar la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, ni la presunción grave del derecho que se reclama, denominados doctrinariamente como periculum in mora y fumus boni iuris, requisitos concurrentes y necesarios para la procedencia de las medidas cautelares. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ordena ampliar la anterior solicitud de Medida Preventiva, en el sentido de que la parte solicitante y demandante acompañe los medios probatorios suficientes que hagan presumir la existencia de estos requisitos. La Jueza Adriana Marcano Montero El Secretario Abog. Andrés V.....