En consecuencia, a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge, de conformidad con lo pautado en el artículo 139 del Código Civil Venezolano, y vista la copia certificada del acta de matrimonio consignada, así como los informes médicos que corren en actas, este Juzgado considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA EXMEIRA CANQUIS DE FUENTES antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL VEINTE POR CIENTO (20%) DEL SUELDO O SALARIO INTEGRAL, VACACIONES, BONOS, UTILIDADES Y RETROACTIVOS que percibe el demandado como trabajador de la empresa ENELCO, C.A. de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido. Así mismo, a fin de garantizar las resultas del presente juicio, decreta MEDIDA PREVENTIVA .....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES intentado por el abogado en ejercicio ANDRES GONZÁLEZ CRESPO, actuando en procuración de la Sociedad Mercantil DTD VENEZOLANA, C.A.; en contra de los ciudadanos UNALDO ROMERO CASTILLO, RAFAEL ROMERO CASTILLO y FREDDY MORENO SILVA, todos plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- 2) De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Efectivamente, el demandado se allana a los hechos controvertidos alegados por el demandante y conviene en cancelar la obligación en los términos y condiciones antes explicitados, por lo que en virtud de lo alegado por las partes, el Tribunal le imparte su aprobación al convenimiento realizado, lo homologa y lo pasa en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. No se archive el expediente.

Revisadas como han sido los instrumentos consignados que demuestran tanto la disolución del matrimonio, como la propiedad de los bienes mencionados y en observancia que los ciudadanos SALVADOR ITALO NASTASI LACERNA y MAYELA DE LOS ANGELES ARANGUIVEL MEDINA, ya identificados, en la presente solicitud acuerdan liquidar los bienes adquiridos de la manera y forma allí establecido, por lo que al no haber objeción por dichos ciudadanos a la misma, no siendo contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, este Tribunal la encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Ahora bien, habida cuenta de la situación detectada, es innegable que ha operado la pérdida del interés del accionante, ello en virtud de que transcurrieron más de diecinueve (19) años entre sus actuaciones en el presente caso, y siendo que el asunto planteado versa sobre la presunta violación de derechos constitucionales, resulta imperioso declarar, que en el presente caso ha habido abandono del trámite, y, en consecuencia, se debe declarar terminado el procedimiento y ordenar el archivo del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el aparte final del artículo 25 del la Ley in comento. Así se decide.-

En virtud de lo explanado, este Tribunal por cuanto en el fallo de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2008 y declarada en estado de ejecución en fecha 04 de noviembre de 2008, y visto el error material incurrido en la precitada decisión, y de conformidad con el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los criterios jurisprudenciales ut supra citados, este Órgano Jurisdiccional pasa a corregir de oficio el error involuntario materializado. Así se determina. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2008. Así se establece.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, ordena rectificar el Acta de Defunción, signada con el No. 949, de la causante TULIA MARIA MUÑOZ, asentada en fecha veintitrés ( 23 ) de agosto de l Dos Mil Cuatro (2004), en los libros de Actas de Defunción que llevó para esa fecha la Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido que se corrija en su contexto lo siguiente: ¿ En su contenido donde se lee: "...ALFREDO,... y ADELMIRO" debe leerse: "...JORQUE ALFREDO, ... y LADIMIRO ". Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1. CON LUGAR, la apelación intentada por el ciudadano ALBENY GARCÍA, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el No. 14.233, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana ONERI CAÑIZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.532.654 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 5 de Agosto de 2008. 2. NULA la decisión dictada por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 5 de Agosto de 2008 que de.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, este Tribunal dispone lo siguiente: A. Tener el presente fallo como Partida de Nacimiento del ciudadano FERNANDO SANTIAGO LOPEZ DE SAGREDO MORELL, hijo de los ciudadanos ANTONIO LOPEZ DE SAGREDO LOPEZ DE SAGREDO y JUANA MORELL, nacido el día veinticuatro (24) de julio de mil novecientos cincuenta y cinco (1.955), en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.¬ B. Que el ciudadano Jefe Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, proceda a insertar en los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondiente, la presente Sentencia como Partida de Nacimiento del ciudadano FERNANDO SANTIAGO LOPEZ DE SAGREDO MORELL.¬-