TERCERO: Se observa y a criterio de este Tribunal que se encuentran llenos los extremos del Ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la posible pena a imponer excede de los 10 años en su límite máximo, en virtud de lo cual Decreta en contra de los imputados RONALD ALCIDES PEÑA MATA, ALEXANDER JOSE ROJAS PINTO Y LUIS ANTONIO ROJAS PINTO Medida Privativa Preventiva de Libertad, la cual deberán cumplir en el Internado Judicial de la Región Insular los ciudadanos ALEXANDER JOSE ROJAS PINTO Y LUIS ANTONIO ROJAS PINTO, y en relación al Ciudadano RONALD ALCIDES PEÑA MATA, Decreta la Medida Privativa de Libertad, la cual, deberá cumplir como sitio de reclusión la Comisaría de la Asunción. CUARTO: En virtud de lo solicitado por la Defensa Pública se acuerda el traslado médico de los imputados de autos, para el día Viernes 11 de Mayo de 2012, a las 8:00 horas de la mañana, hasta la sede del Departamento de Medicatura Forense del Hospital Luís Ortega de Porl.....

este Tribunal en virtud de la pena posible a imponer y que no se encuentra acreditado el peligro de fuga, considera que lo procedente en el presente caso es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 9° ejusdem, consistente en presentaciones periódicas a cada 30 DÍAS, ante la oficina de alguacilazgo de este estado y la prohibición expresa de portar arma de fuego. CUARTO: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público y revisadas las actuaciones Ordena seguir la presente investigación por el procedimiento por la vía ORDINARIA. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales del imputado. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad y Oficios respectivos. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.-

este Tribunal en virtud de la pena posible a imponer y que no se encuentra acreditado el peligro de fuga, considera que lo procedente en el presente caso es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 6° ejusdem, consistente en presentaciones periódicas a cada 30 DÍAS, ante la oficina de alguacilazgo de este estado, con las obligaciones de concurrir a los actos fijados por este Tribunal y la prohibición expresa de acercarse a la victima. CUARTO: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público y ordena seguir el procedimiento por la vía ORDINARIA. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad y Oficios respectivos. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.-

TERCERO: Se observa y a criterio de este Tribunal que se encuentran llenos los extremos del Ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la posible pena a imponer excede de los 10 años en su límite máximo, motivo por el cual, se ratifica y mantiene la Medida Privativa Preventiva de Libertad, impuesta a los imputados, se acuerda como sitio de reclusión la Comisaría de la Asunción. En cuanto a la solicitud Fiscal de Reconocimiento en Rueda de Individuo, este Tribunal acuerda fijarla para el día martes 15 de mayo de 2012, a las 9:30 horas de la mañana. En relación a la solicitud de traslado por parte de este tribunal solicitada por la Fiscal, en relación al traslado para la imputación, el Tribunal visto que están ambas partes en la presente audiencia, se acuerda fijarla a las 10:30 horas de la mañana del día 15 de mayo de 2012, en la sala de fragancia. Así mismo se acuerda expedir copia simple de las actuaciones a la defensa y al Ministerio Público del act.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por el ciudadano CARLOS ARMANDO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.869.682, asistido del Abg. YLDEGAR GARCÍA, Defensor Público Primero en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial Así se Declara. SEGUNDO: Se DECRETAN como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la.....

es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por la ciudadana NORIS DEL VALLE HERNÁNDEZ DE RAMOS, actuando en su propio nombre y en representación de su hija, IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; MARIELIS DEL VALE RAMOS HERNÁNDEZ, TOMAS ENRIQUE RAMOS HERNÁNDEZ y YENIRE CAROLINA RAMOS HERNÁNDEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 9.273.368, 24.105.867, 16.546.783, 19.116.496, y 19.116.495 en el orden indica.....

Se declaran las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos MARIA LUISA PINO LEON, OFELIA PINO LEON, LUIS BELTRAN PINO LEON Y LUIS ALFREDO PINO LEON

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO en los términos expuestos por la precitada ciudadana, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: HOMOLOGAR el Desistimiento planteado por la Abg. CARMEN CUETO, Fiscal VIII (Aux) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas. Así se Decide Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en La Asunción, a los ONCE (11) días del mes de Mayo del año 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud efectuada por la Fiscal Superior del Ministerio Público de este estado, y en consecuencia, ordena la aplicación de una Medida de Protección en el presente caso, por el lapso de SEIS (06) MESES, en favor del ciudadano ASAEL MOISES RIOS MAZA Y SU GRUPO FAMILIAR, consistente en LA PROHÍBICIÓN AL CIUDADANO JOSE MARCANO MARCANO, de acercarse a menos de 10 metros del lugar en que se encuentre el antes mencionado ciudadano, así como también realizar amenazas, intimidación, agresión verbal, violencia física o psicológica por si o por terceras personas, o por cualquier medio, bien sea la palabra, o medios escritos. SEGUNDO: Se ordena Oficiar a la Fiscalia Superior Ministerio Público del Estado Nueva Esparta así como librar las .....