REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 11 de Mayo de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2012-004702 ASUNTO : OP01-P-2012-004702 RESOLUCIÓN JUDICIAL IDENTIFICACION DE LAS PARTES: JUEZ PROVISORIO: DRA. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°03 del Circuito Penal Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SECRETARIA: ABG. NUBIA GUZMAN. IMPUTADO: JOSE GREGORIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la cedula de identidad Nº V-14.686.581, nacido en fecha 02-01-1980, de 32 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, residenciado en Urbanización Villa de San Antonio, calle 14, Casa N° 131-A, Municipio García del Estado Nueva Esparta. DELITO: Por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal Vigente. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Dra. ESTHER ALFONZO, en su carácter de Fiscal Segunda Auxiliar del Ministerio Público. DEFENSOR PRIVADO: Dr. JOSE AGUSTIN LAREZ. Habiéndose efectuado el día 09-05-2012, la presente audiencia, estando dentro de la oportunidad legal para su publicación de la decisión dictada una vez oídas como han sido las partes. ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, por lo que acoge para el ciudadano JOSE GREGORIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, el delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal, este Tribunal ACOGE LA PRECALIFICACIÓN FISCAL por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal. SEGUNDO: Del análisis del numeral 2 del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende de las actas que existen suficientes elementos de convicción para presumir que inicialmente el ciudadano JOSE GREGORIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, es el autor o participe del delito imputado por el Ministerio Público, convicción que dimana del Acta Policial de fecha 07 de mayo de 2012, suscrita por funcionarios de la Estación Policial Municipio Mariño, Denuncia de fecha 07 de mayo de 2012 realizada por el ciudadano José Rafael castillo Mejias, Registros Policiales, Inspección técnica N° 262-12 de fecha 08 de mayo de 2012, suscrita por funcionarios de la División de Apoyo a la Investigación Penal, Fijación Fotográfica, Experticia de Reconocimiento Legal N° 263-12 de fecha 08 de mayo de 2012, suscrita por funcionarios de la División de Apoyo a la Investigación Penal, copia simple de constancia medica de la Dra. Petra Suárez, adscrita al Seguro Social del Hospital Luís Ortega de Porlamar, con los cuales, considera este Tribunal están llenos los extremos previstos en el Ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En relación al ordinal 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, podría ser autor o participe del hecho cometido, en razón de ello, este Tribunal en virtud de la pena posible a imponer y que no se encuentra acreditado el peligro de fuga, considera que lo procedente en el presente caso es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 6° ejusdem, consistente en presentaciones periódicas a cada 30 DÍAS, ante la oficina de alguacilazgo de este estado, con las obligaciones de concurrir a los actos fijados por este Tribunal y la prohibición expresa de acercarse a la victima. CUARTO: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público y ordena seguir el procedimiento por la vía ORDINARIA. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad y Oficios respectivos. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03 Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA LA SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA