Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos GABRIELA ANDREA GRATEROL VILLARREAL y JOSE LUIS RINCON VILLASMIL, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha diez (10) de junio de dos mil once (2011), tal como consta en el acta de matrimonio N° 117, expedida por la misma. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se a.....

DECISIÓN En criterio sustentado a la luz de los fundamentos que anteceden, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: TERMINADO el presente procedimiento de separación de cuerpos incoado por los ciudadanos GEOVANNY ANTONIO QUINTERO CAMACHO Y AIDA LUZ ORTIZ BARROZO venezolano el primero y extranjera la segunda, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.260.014 y E-83.232.692 respectivamente. Consecuencialmente, se da por terminado el trámite y se acuerda el archivo del expediente que lo contiene, ordenándose su remisión al Archivo Judicial del Estado Zulia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de .....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes por ante este Juzgado, en fecha 27 de Enero de 2016, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación), seguido por MARIA DE LAS NIEVES DELGADO, actuando como Endosataria en Procuración de la ciudadana MARIA EMILCE SANCHEZ OREJUELA contra WILLIAM ENRIQUE RODRÍGUEZ ARROYO, antes identificados, le da su aprobación a la misma, pasándola en autoridad de cosa juzgada.- b) No se archiva el expediente por estar pendiente el cumplimiento de la obligación.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, solo de los conceptos establecidos en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide EL JUEZ ABOG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio FABIOLA PETRILLI GOZZO, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, en el juicio que por DESALOJO, siguen los ciudadanos IVETH BOLAÑOS y MARTÍN FERNANDES, contra la ciudadana PAOLA CRISTINA BAPTISTA ROMERO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 10 de diciembre de 2015. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déje.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA :  CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por LORENZO ANTONIO DONABELLA PAREDES en contra de YENIS LAGUNA COVIS , ya identificados, en la parte narrativa del presente fallo, y como consecuencia de ello:  La disolución del vinculo conyugal contraído por ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha veintinueve (29) de Julio de mil novecientos ochenta y tes.  Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, INSERTESE

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....

este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 y 205. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Carinell Lucena El Presente

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LOS CIUDADANOS MARIO DEL CARMEN BARILLAS SANCHEZ, PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ FLORES, JUAN CARLOS GARCÍA SOLER, DARWIN ANTONIO URDANETA PARRA, RICARDO ALBEERTO GALLARDO VALLADARES Y ROBERTO ANTONIO GALLARDO VALLADARES Y LA SOCIEDAD MERCANTIL CABILLAS DEL LAGO, C.A.; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN A LOS DEMANDANTES ANTES MENCIONADOS; ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. 2.- SE ORDENA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS DE TODO EL EXPEDIENTE DE LA PRESEN.....

Este tribunal viendo lo solicitado por las partes le da inicio a la audiencia preliminar instándolos a hacer uso de los modos alternos de solución de conflictos a fin de de llegar a un acuerdo y dar por solucionado la reclamación planteada; y en ese sentido las partes y sus apoderadas judiciales y la actuación pro- activa del Ciudadano Juez que presidio la audiencia, intervinieron de manera objetiva en la defensa de sus derechos e intereses, en la cual se escucharon propuestas y alternativas en el conflicto planteado, y con la intervención mediadora del Ciudadano Juez que preside este acto, han llegado a un acuerdo TRANSACCIONAL que se especifica en escrito de transacción que suscribieron las partes en este acto con el asesoramiento de sus Abogados y que consignan constante de Seis (6) folios para que sean agregadas al expediente y surta sus efecto legales. Ahora bien, visto el acuerdo transaccional y EL PAGO efectuado en los términos expuestos, producto del acuerdo logrado, este.....