1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el actor ciudadano RICHARD GONZÁLEZ en contra de la sociedad mercantil FUNDACIÓN TEATRO BARALT, por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 2.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar al ciudadano RICHARD GONZÁLEZ, la cantidad de SIETE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON TRECE CÉNTIMOS (Bs. 7.686,13), por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo. 3.- SE ORDENA el pago de los intereses de mora de las cantidades condenadas a la parte demandada a favor de la parte demandante, por el lapso comprendido entre la fecha de la terminación de la relación laboral y la oportunidad de la ejecución voluntaria del presente fallo, a determinarse por un único experto mediante experticia complementaria del fallo sujeto a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela para la indemnización de antigüedad según lo e.....

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana SUHAIL MARIA RIVERO LANDER en contra de la sociedad mercantil INGENIERÍA DE PROYECTOS Y OBRAS C.A., en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa INGENIERÍA DE PROYECTOS Y OBRAS C.A., cancelar a la ciudadana SUHAIL MARIA RIVERO LANDER las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en la parte motiva de la presente dec.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los ciudadanos ROSELBI CARRILLO SANCHEZ y ICETH MARINELA LIZARDO, ya identificados y que estos contrajeron, por ante el Intendente de Seguridad de la Parroquia LA Rosa del Municipio Cabimas del Estado Zulia, el día dos (02) de Mayo de 2003. No hay condenatoria en costas, en virtud de la Naturaleza de la presente decisión

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida los ciudadanos JEHMEHIR JOEL CONTRERAS SANTOS y SARAIS DESIREE ALVAREZ TORRES, ya identificados, y fue declarada por éste Tribunal y contraído, por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Pueblo Nuevo del Municipio Baralt del Estado Zulia, el día 28 de Julio del año 2006.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos YOLY MARIA HOYO MENDOZA y CANDELARIO ULISES CONTRERAS OLIVO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.479.309, y V-8.031.612, respectivamente y domiciliados en el Municipio Rosario de Perija del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 13 de Septiembre de 1991, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia el Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, tal como se evidencia del acta de matrimonio No-240, que corre inserta en las actas.- ASI SE DECLARA.- De esta unión no se procrearon hijos, algunos. No hay condena en cost.....

Por las razones antes dichas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA en el presente juicio de de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por INVERSIONES UNO C.A. en contra de CALZADOS PARIS S.R.L.: - MEDIDA DE SECUESTRO sobre: Un local comercial signado con el No. 6 del Edificio Roma situado dicho Edificio en el cruce de la Calle Bolívar y Calle Mérida de Ciudad Ojeda, jurisdicción del Municipio Lagunillas del estado Zulia, construido dicho edificio con paredes de bloques de arcilla, techos de platabanda y pisos de mosaico y cerámica, y su terreno propio, el cual tiene una superficie de un mil trescientos sesenta y cinco metros cuadrados con setenta y seis centímetros (1.365,76 m2), siendo los linderos propios del Local Comercial signado con el No. 6 del Ed.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 03 de DICIEMBRE de 2008 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la Ciudad de Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 03 de DICIEMBRE de 2008 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la Ciudad de Cabimas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadano.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho OSCAR ATENCIO actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia definitiva dictada de fecha 15 de noviembre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por RECLAMO POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano IVAN PULGAR NAVA en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SIN LUGAR la demanda que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano IVAN PULGAR NAVA frente a la Sociedad Mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA S.A.(PDVSA).

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el profesional del derecho OSCAR GONZALEZ ADRIANZA actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Noviembre de 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en relación a la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por la parte demandada PDV MARINA C.A. 2) SIN LUGAR la defensa previa de PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil PDV MARINA C.A., al actor ciudadano ERNESTO EUGENIO HUERTA. 3) SIN LUGAR la demanda que por reclamo de diferencia de prestaciones sociales intentó el ciudadano ERNESTO HUERT

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago de Diferencia de Prestaciones Sociales: por concepto de Antigüedad 107.5 días de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo a razón de Treinta mil novecientos veintiún mil bolívares con ochenta céntimos (Bs. 30.921,80), que da como resultado tres millones trescientos veinticuatro mil noventa y tres bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 3.324.093,50); 12.5 días de vacaciones fraccionadas a razón de treinta mil novecientos veintiún mil con ochenta céntimos (Bs. 30.921,80); 8.6 días por concepto de utilidades fraccionadas a razón de treinta mil novecientos veintiún mil bolívares con ochenta céntimos (Bs. 30.921,80) lo que hace un monto de doscientos sesenta y cinco mil novecientos veintisiete bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs. 265.927,48); por con.....