... este Tribunal declina la competencia por razón del territorio, y ordena remitir bajo oficio las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el respectivo oficio. Cúmplase.- Expediente Nº 23.817 MAGF/CPLC/milagros

... este Tribunal declara que las actuaciones solicitadas mediante escrito de fecha 17 de noviembre de 2008, se evacuaron validamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, salvo los derechos de Terceros con igual o mejor derecho del aquí invocado. Devuélvanse los originales a su solicitante, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal, una vez conste haberse hecho la respectiva certificación de todo lo actuado. Cúmplase-

En el presente caso, se observa que el ciudadano NELSÓN JOSÉ ZULETA, procedió a solicitar la notificación de la parte actora, ciudadana CARMEN ELITZA LEÓN GONZÁLEZ, sin tener capacidad de postulación atribuyéndose el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HILDA LUISA DÍAZ PERERA, contraviniendo así los artículos 136 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 3, 4 y 5 de la Ley de Abogados, lo cual en aplicación o consonancia con los criterios que han sido aportados en este auto genera que el Tribunal niegue lo solicitado y ordene exhortar a la accionada para que concurran a este Juzgado dentro del tercer (3er) día de despacho siguiente a convalidar o rechazar la postura procesal asumida por el sedicente apoderado.

a) EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem, por lo que se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo previsto en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria en el Régimen Procesal Transitorio, por cuanto de actas no se desprende el domicilio del obligado en manutención. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.

a) EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem, por lo que se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo previsto en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria en el Régimen Procesal Transitorio, por cuanto de actas no se desprende el domicilio del obligado en manutención. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD y decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y consecuente Orden de captura en contra del acusado ALEXIS FRANCIA, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 21 de abril de 1968, de 40 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.084.840, con residencia en Bella Vista, Los Delfines, casa N° 194, detrás del Playón del Jumbo, Porlamar, estado Nueva Esparta, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 17 y 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en relación con lo establecido en el artículo 262 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez de logre la ca.....

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: MANUEL JOSÉ SUBERO MILLÁN y JOSÉ RAMÓN SUBERO MILLÁN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.201.209 y V-8.391.477, respectivamente, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante YOLANDA JOSEFINA MILLÁN.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: MANUEL JOSÉ SUBERO MILLÁN y JOSÉ RAMÓN SUBERO MILLÁN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.201.209 y V-8.391.477, respectivamente, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante MANUEL SALVADOR SUBERO.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

...este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda en los términos en que ha sido formulada. ASÍ SE DECIDE.-

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) intentara la DISTRIBUIDORA PADRON C.A., contra la CASA DE LA LANGOSTA DE PORLAMAR (LOBSTER HOUSE), contenido en el expediente Nro. 19.945, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.