"esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud realizada por el Defensor, y en consecuencia se mantiene Sanción de Privación de Libertad. SEGUNDO: En cuanto al computo de la sanción del IDENTIDAD OMITIDA, ha cumplido de la sanción de Privación de Libertad quedando de la siguiente manera: ha cumplido: NUEVE (09) MESES Y CUATRO (04) DIAS DE PRIVACION DE LIBERTAD, FALTANDOLE POR CUMPLIR TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS., de conformidad con el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Conforme al articulo 647 literal "E", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNA) se ordena fijar Audiencia de Revisión de Medida p.....

queda DIFERIDO dicho acto para una nueva oportunidad la cual se fijara por auto separado

VI. DE LA HOMOLOGACIÓN.- En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, considera que las partes llegaron a un acuerdo transaccional en la presente causa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, antes transcritos y en virtud de lo manifestado por ambas partes en el acta levantada en la oportunidad en que se llevó a cabo la Audiencia Preliminar en fecha 07 de agosto de 2017, se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN; y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Asimismo, de conformidad con los términos establecidos en la transacción, no se ordenará el archivo del presente expediente hasta tanto se cumpla íntegramente con lo allí expresado. Y ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, .....

"esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial de Viaje presentada por la ciudadana Natali Yolibeth Velásquez Marín, titular de la cedula de identidad Nº V-9.987.823, debidamente asistida por la abogada Karina Homsi, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 99.291, en favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY). SEGUNDO: Se autoriza al referido adolescente a viajar al exterior en compañía de su madre antes identificada, específicamente a los Estados Unidos de América, con el siguiente itinerario de vuelo: IDA: Domingo 27.08.2017, Aerolínea Avior Airlines, Vuelo 9V 1222 Barcelona-Miami a las 04:30 p.m.; RETORNO: Viernes 29.09.2017, Aerolínea Avior Airlines, Vuelo 9V 1223, Miami-Barcelona a las 10:00 a.m., todo ello, conform.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELEAZAR ZABALA ORELLANA, apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ELÍAS MELCHOR BASTERRECHEA RODRÍGUEZ, en contra del auto dictado en fecha 10-05-2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado en fecha 10-05-2017 por el referido Juzgado de Instancia solo en lo que concierne a la negativa de homologación del acto de disposición efectuado por el abogado ELEAZAR ZABALA ORELLANA, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ELÍAS MELCHOR BAST.....