Esta Jueza Primera de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos JOSCAR JOSE LEANDRO GONZALEZ y MILAGROS TRINIDAD ARISMENDI RIVAS, titulares de la cédula de identidad número 13.668.368 y 18.401.386 respecto del cumplimiento de las instituciones familiares de la niña "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente", teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud este Despacho Judicial conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, en consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre los ciudadanos CARMEN JOSEFINA BARRETO y JAIRZHINIO DIAZ, titulares de las cédulas de identidad números 12.287.738 y 10.204.675, respecto del cumplimiento de la obligación de manutención y del reconocimiento voluntario de la adolescente "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente", teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada, el cual quedo establecido de la siguiente manera: El padre en lo adelante aportará la cantidad de un mil doscientos bolívares mensuales, distribuidos en la cantidad de setecientos bolívares como obligación de manutención, mas la cantidad de quinientos bolívares imputables a la deuda que.....

En consecuencia este Despacho Judicial, vista la necesidad de proveer al niño de autos de su derecho a ser criado dentro de su familia de origen-extendida, de conformidad con el Artículo Articulo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Especial, procede a Dictar Medida de Colocación Familiar de (Identidad omitida conforme lo previsto en el Art. 65 de la Lopnna) en el hogar de la abuela materna ciudadana MARY CRUZ GONZALEZ CEDEÑO, anteriormente identificada.

Esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por el ciudadano DANNYS ANTONIO CASTILLO RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.290.192, en beneficio del adolescente "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente". SEGUNDO: AUTORIZAR al ciudadano DANNYS ANTONIO CASTILLO RAMOS, antes identificado, para que acuda ante las autoridades competentes, a realizar los trámites necesarios tendentes a la tramitación y obtención del Pasaporte que requiere el adolescente antes m.....

Sentencia. Se Declaró desistido el procedimiento y se dio por terminado, en vista del contenido del artículo 514 de LOPNNA y de la incomparecencia de la solicitante sin que lo hubiera justificado.

SIN LUGAR apelación del abogado LUIS BELTRAN FUENTES GONZÁLEZ, Defensor Público Tercero Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 04/06/2014, del Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA decisión impugnada.

...se evidencia en escrito libelar presentado por la ciudadana MOICARWIL DE LOS ANGELES HERNANDEZ ACOSTA, debidamente representada, plenamente identificada que no fue señalado expresamente demandado alguno, por lo que no se dio cumplimiento al numeral 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 822 del Código Civil, razón por el cual considera esta Juzgadora que la presente demanda es contraria a la deposición expresa en la Ley. Por el razonamiento anteriormente expuesto, y en virtud del poder revisor in limine que confiere el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA formalmente la admisión de la presente demanda en los términos en que ha sido formulada. ASI SE DECIDE.-

Sentencia. SE DECLARO DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano Antonio Morillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.019.394 contra la ciudadana María Rojas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.076.248 y lo da por TERMINADO según lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SE EXTINGUIÓ LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia.

n nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos WUILFREDO JOSE BARRANCA TAYUPO y YANITZA JOSEFINA JIMENEZ, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 31 de Agosto del año 1989, por ante la Primera Autoridad del Municipio García del estado Nueva Esparta, según consta de Acta N° 17 del libro de Registro Civil de Matrimonios, todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos LUIS LORENZO MONFLEUR BURLANDO Y MARINA ESTHER GUTIERREZ IBAÑEZ, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 21 de Octubre del año 1983, por ante el Presidente del Concejo Municipal del Distrito Valencia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, según consta de Acta N° 27 del libro de Registro Civil de Matrimonios, todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-