Regístrense las presentes resoluciones y notifíquese a las partes a través del Departamento de Alguacilazgo. Impóngase a los penados de las presentes, estando debidamente asistidos por su Defensa, por lo que se oficia a la Coordinación de la Unidad de Defensa Pública para que designe un defensor público de turno con competencia para la fase de ejecución de sentencia, por cuanto los penados RODOLFO ANTONIO MARQUEZ PEREZ y JOSÈ RAUL REYES RODRIGUEZ, fueron asistidos por la defensora publica Nº 17, ABOG. MILAGROS MORALES; también se ordena oficiar al ciudadano Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo, remitiendo Copia Certificada de los presentes cómputos y solicitando el traslado de los penados LUIS ANTONIO FARIA FERNANDEZ, JOAN MANUEL CHOURIO FUENMAYOR, RODOLFO ANTONIO MARQUEZ PEREZ, y JOSÈ RAUL REYES RODRIGUEZ, a este Tribunal para el día 21-07-2008, a las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30am), a los fines de imponerlos de las presentes decisiones. Igualmente se ordena.....

Ahora bien, consta en actas que el citado penado fue detenido en fecha 04-06-2007, por lo que hasta el día de hoy, su tiempo de reclusión es de UN (1) AÑO, UN (1) MES Y SEIS (6) DÍAS, faltándole por cumplir de seis años de prisión, que es la pena impuesta, CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS. De manera que cumplirá la Pena Principal que le fue impuesta el día 04-06-2013. Cumplirá una cuarta (¼) parte de la pena, que equivale a un año y seis meses, el 04-12-2008, para optar al Beneficio de Destacamento de Trabajo. Cumplirá Una Tercera (1/3) parte de la pena, que equivale a dos años, el 04-06-2009, para optar al Beneficio de Régimen Abierto. Cumplirá las Dos Terceras (2/3) partes de la pena, que equivale a cuatro años, el 04-06-2011, para optar al Beneficio de Libertad Condicional. Cumplirá las Tres Cuartas (3/4) partes de la pena, esto es cuatro años y seis meses, el día 04-12-2011, para optar a la gracia de Confinamiento. Regístrese la presente resoluc.....

En razón de las antes consideraciones de hecho y derecho, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, Extensión Santa Bárbara de Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: Primero: ACORDAR la extensión del Lapso de presentación a cada cuarenta y cinco (45) días, a favor del ciudadano JOHAN EMIRO CARQUEZ GALINDO, Venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-15.436.892, de 24 años de edad, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en el Barrio Ezequiel Zamora, Calle Principal, Diagonal al Matadero FIBASA, casa S/N, Municipio Colón del Estado Zulia, todo de conformidad a lo establecido en la figura técnico procesal del examen y revisión de las medidas cautelares, tal como lo dispone el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ordena librar boleta de notificación al imputado de autos ciudadano JOHAN EMIRO CARQUEZ GALINDO, y a la Defensora Publica Quinta Abogada NO.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda AUTORIZAR al ciudadano: ARGENIS JOSÉ URDANETA URDANETA, titular de la cedula de Identidad N° V-14.525.493, en su carácter de legítimo hijo de la ciudadana RAIZA DEL CARMEN URDANETA BRAVO titular de la cédula de identidad N° V-7.799.106, a conducir por todo el Territorio Nacional el vehículo con las siguientes características: placa: PAA088, serial de carrocería: 1L6948V109255, serial del motor anterior: 48V1009255, serial del motor actual: K1121FAZ6HS130324, marca: Chevrolet, modelo: caprice, año: 1982, color: azul, tipo: sedan, clase: automóvil, uso particular, vehículo este que mediante resolución N° 3932-07 de fecha 16/11/07 se ordenara su devolución en calidad de depósito a la prenombrada ciudadana, por estimar este Tribunal indispensable su conservación con la modalidad de uso, gua.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, FIJA EL CARTEL EN LAS PUERTAS DEL INMUEBLE DONDE SE ENCUENTRA CONSTITUIDO, EL DECRETO DE AMPARO PROVISIONAL A LA POSESION DICTADO A FAVOR DEL QUERELLANTE CIUDADANO FRANCISCO RAMON SANCHEZ MALDONADO.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Prorroga hasta por seis meses más la Medida de Protección acordada a los ciudadanos SIMON EFRAIN MARTINEZ REYES, y de sus hijos, sus hermanos OSMAR JOSE MARTINEZ REYES, su cónyuge e hijos, JHONATAN YEPEZ, su cónyuge e hijos y sus padres ARNOLDO YEPEZ y MARIA TERESA REYES, acordada en fecha 07 de Febrero de 2007. Ofíciese lo conducente a la Comandancia de la Policía Regional del Estado Zulia, Departamento Policial del Municipio Sucre del Estado Zulia, todo de conformidad con el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal, y en relación con el artículo 42 de la Ley .....

CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la PRÓRROGA de TREINTA (30) DÍAS PARA QUE DE CONCLUSION A LA INVESTIGACION QUE DESARROLLA CON RESPECTO AL ADOLESCENTE, EN TAL SENTIDO DEBERA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO, dada la conformidad de la Defensa.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA :  CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por ANA CAROLINA NAVARRO ROJAS en contra de RAFAEL RICARDO BLANCO STORMES, ya identificados.-  La disolución del vinculo conyugal contraído por las partes ante el Intendente del Municipio Cabimas del Estado Zulia en fecha veinte (20) de Diciembre de dos mil tres.  Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha: 23 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR MARIN ROJAS contra la empresa SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.R.L. por motivo de cobro de indemnizaciones de enfermedad profesional, lucro cesante y daño moral. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artíc.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FRANKLIN AMADO LISCANO DOMINGUEZ y LILIANA JOSEFA GUERRA VASQUEZ, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de julio de mil novecientos noventa y cuatro (1994); según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 184, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del.....