SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL. POR CONCEPTO DE ANTIGUEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES

SE REALIZA LA INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO ACUDE LA PARTE ACTORA POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PORCESAL DEL TRABAJO SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentó el profesional del derecho EDGAR GREGORIO MANUCCI, contra la ciudadana JENNIFER GUILLÉN MATOS, identificados en actas, y ASÍ SE DECIDE.-

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. Así se Decide.- SEGUNDO: SE INSTA a la parte actora en lo adelante cumplir con la Resolución N° 2006-2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de Marzo de 2009, en lo que se refiere de la estimación de la demanda en Unidades Tributarias.- TERCERO: de conformidad con lo establecido en el artículo 358 ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil, la parte demandada deberá dar contestación a la demanda dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta y en caso de que sea interpuesto el recurso de apelación dentro de los cinco días siguientes a aquel en que haya oído la apelación en un solo efecto conforme al artículo 357.- Así.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOSÉ LUÍS GUANIPA VILLALOBOS en contra del INSTITUTO DE POLICIA MUNICIPAL DE MARACAIBO SEGUNDO: Se ordena a la demandada INSTITUTO DE POLICIA MUNICIPAL DE MARACAIBO pagar a la ciudadana JOSÉ LUÍS GUANIPA VILLALOBOS la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS ONCE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (BS.38.611,8), por concepto de indemnizaciones provenientes de accidente de trabajo. TERCERO: No hay condenatorias en costas, dada la naturaleza parcial del presente fallo CUARTO: Se ordena la consulta obligatoria ante el Tribunal Superior que.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRAVENTA intentaron los ciudadanos EDGAR HUMBERTO SOTO MOLINA y CARMEN LUISA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, contra los ciudadanos PABLO OLIVEROS y MARÍA VELÁSQUEZ DE OLIVEROS, previamente identificados en la parte narrativa de este fallo. 2) SE RESUELVE el contrato de opción a compraventa celebrado entre las partes, autenticado ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en fecha 19-02-2009, bajo el No. 57, Tomo 36. 3) SE ORDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 90.000,00), por concepto de cláusula penal contemplada en la cláusula quinta del contrato descrito ut supra. 4) SE CON.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE COBRO DE BOLIVARES, intentada por el ciudadano JESUS ORLANDO ANZOLA MEJIAS, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Unidad de Diagnostico, Rehabilitación y Terapia Respiratoria ANAGERLY, S.R.L..- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

a) Sobre el diez por ciento (10%) del sueldo que devenga el ciudadano Rubén Eduardo Linares Pérez portador de la cédula de identidad No. V.- 17.327.117, como entrenador deportivo de FUNIDEZ, b) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las Prestaciones Sociales, caja de ahorros y Fideicomiso de la totalidad de las cantidades que le correspondan; como entrenador deportivo de FUNIDEZ, c) EL DIEZ POR CIENTO (10%) de las utilidades o remuneración especial de fin de año que le corresponden al ciudadano antes mencionado; que le correspondan como entrenador deportivo de FUNIDEZ, d) EL CIEN POR CIENTO (100%) de los conceptos que han de corresponderles por concepto de Primas por hijos y Útiles escolares; que le correspondan como entrenador deportivo de FUNIDEZ, e) EL DIEZ POR CIENTO (10%) sobre vacaciones y/o bono vacacional, que le correspondan como entrenador deportivo de FUNIDEZ, las referidas cantidades señaladas en los conceptos establecidos en los literales a, c, d, e deberán ser entregados.....

Por los fundamentos expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos, JESUS RAMÓN DÍAZ CORDERO y TARCILA MARIA NAVA GUTIERREZ, ambos ya identificados. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVO Por los fundamentos y motivos antes esgrimidos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Consumado el acto del Desistimiento, solo del procedimiento, presentado por la apoderada judicial de las co-demandantes, MARTHA DE LOS ANGELES GODOY e IZORA ESTHER ACOSTA HEREDIA, plenamente identificada en actas, abogada en ejercicio LIRIS SOTO DE MONTAÑA, también identificada, por cuanto la co-demandante YENNY DEL CARMEN BRICEÑO BARAZARTE, como se manifestó en la parte narrativa del presente fallo, previamente desistió del procedimiento en relación a todos los co-demandados, declarándose consumado el mismo, conforme a.....