PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GRISELDA VILLALOBOS MANRIQUE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 31.200, actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano LARRY KENG ROMERO ANDRADE, titular de la cedula de identidad V-14.833.304. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 553-2018 de fecha 31 de Agosto de 2018 dictada por el Juzgado Sexto (6°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, efectuado en fecha 03 de octubre de 2018, por el Abogado JAVIER ALEJANDRO ALEMAN MENDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino adscrito a la Fiscalía Quinta (5°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión al recurso incoado en fecha 12 de junio de 2018, en contra de la decisión Nro. 507-18, de fecha 01 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto se han cumplido los presupuestos legales y procesales previstos en el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal, y justificados suficientemente por la parte accionante, todo lo cual se adecua a criterios ratificados mediante sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Abogada DUBELLYS VALLAFAÑA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro 132.912, actuando en el carácter de defensora privada del ciudadano MIGUEL SOTILLO, titular de la cedula de identidad N° V-14.611.889, todo ello con fundamento en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto cesaron las presuntas lesiones de derechos y/o garantías constitucionales.

ÚNICO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por las profesionales del derecho ELVIA EDICTA FERNANDEZ y YOLY SUSANA ALTUVE, inscritas en el instituto de previsión social del abogado nros. 183.516 y 137.001, quienes actúan con el carácter de defensoras privadas del ciudadano EDWARD ENRIQUE CHACIN FUENMAYOR, titular de la cedula de identidad nro. V-24.730.862, en contra del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por por el profesional en el derecho AMERICO PALMAR, Defensor Público Trigésimo de Indígenas adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JOSE CHACIN CHACIN Y ORLEIDIS DARIO FERNANDEZ FUENMAYOR, plenamente identificado en actas.- SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 585-18 de fecha 01 de Agosto de 2018 dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.