DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Ismael Ernesto Gil Fuenmayor en contra de la Resolución N° D.A04-2006-038, dictado por el Alcalde del Municipio Colón del Estado Zulia, publicado en el Diario La Verdad en fecha 29 de abril de 2006, mediante el cual se destituye al ciudadano Ismael Ernesto Gil Fuenmayor del cargo de Inspector Jefe de la Policía Municipal de Colón del Estado Zulia. PUBLIQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Jud.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, así mismo se ordena notificar a las partes mediante un cartel de notificación en un diario de circulación nacional, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 19, aparte 15 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia vigente", para que luego de transcurridos un lapso de quince (15) días continuos se declarará la PERENCIÓN de la misma, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 19, aparte 15 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia vigente. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y LIBRESE CARTEL. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por la ciudadana CELINA DEL CARMEN VARGAS DE ROJAS, plenamente identificada en las actas, en contra del acto administrativo emanado de la Secretaría Regional de Educación de la Gobernación del estado Zulia, en fecha 11 de octubre de 2004 de conformidad con lo establecido en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia Tribunal Supremo de Justicia. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 .....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE LUIS MORA, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 96.836, actuando con el carácter de defensor del acusado MERVIN YOEL MARIN CHIRINOS, en contra de la decisión N° 1389-06, dictada en fecha 07-08-2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 264 y 437, literal "c" ejusdem.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada BELKIS CUARTÍN, actuando con el carácter de Defensora del penado MARTÍN MÁRQUEZ TOVAR. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 334-06, dictada en fecha 15 de junio de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se negó la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al referido penado

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS RAFAEL BRAVO debidamente asistido por la profesional del derecho SITA LUZARDO, SEGUNDO: CONFIRMA la resolución N° 1572-06 de fecha 28 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, relacionada con la solicitud de vehículo objeto de la presente causa. TERCERO: INSTA al Ministerio Público a que se pronuncie a la brevedad posible respecto a la conclusión de la investigación, todo en aras del resguardo de los derechos constitucionales que le asisten al solicitante

DECISION Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de saneamiento realizada por el Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA; SEGUNDO: RECTIFICA el auto dictado en fecha 14-08-2006, mediante la cual declaró la admisibilidad del escrito de apelación interpuesto en la presente causa por la Abogada GLORIA RAMIREZ DIAZ, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, insertando al referido auto de admisibilidad, el punto N° IV que aparece en la motiva de esta decisión, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMITE la prueba de inspección judicial promovida por el referido Abogado en su escrito de contestación del recurso; CUARTO: ORDENA REMITIR copia de lo aquí decid.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JHONNY SÁNCHEZ contra la decisión de fecha 4 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoció de la demandada intentada por el ciudadano JHONNY SÁNCHEZ, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. SIN LUGAR la demanda por calificación de despido interpuesta por el ciudadano JHONNY SÁNCHEZ en contra de PDVSA PETRÓLEO S.A., por lo que se SE CONFIRMA el fallo apelado. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente, en virtud de lo que establece el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en los artículos 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ejecutada en fecha 05-10-2004, e impuesta al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de Veinte (20) años, nacido en fecha 16-07-1985, natural de Cabimas, estado Zulia, hijo de los ciudadanos (SE OMITE), titular de la Cédula de Identidad (SE OMITE), y domiciliado en (SE OMITE) Jurisdicción del Municipio Cabimas, estado Zulia, y en consecuencia, se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del prenombrado sancionado, al haber cumplido la referidas medidas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 645 y 647, literal "h", ejusdem.

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR LA REVISIÓN DE MEDIDA, solicitada por el Abogado OSVALDO ANTONIO GELVEZ VILLEGAS, Abogado en ejercicio y de este domicilio, en su carácter de Defensor del imputado de autos, ciudadano RUBEN DARIO GONZALEZ LOPEZ, debidamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no han variado las circunstancias que originaron la privación judicial preventiva de libertad, aunado a que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.