DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana OLGA PEREZ, contra la Sociedad Mercantil PAPELERÍA MAYOR ZULIA, C.A. por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. .....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la instancia en el presente juicio de ALIMENTOS seguido por YULIMAR BEATRIZ NAVARRO ESTRADA en contra de MIGUEL ANGEL MARIN, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese; Insértese y Notifíquese.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PENSION DE ALIMENTOS, intentado por la ciudadana YOLANDA MARGARITA GONZALEZ, contra el ciudadano JHONNY JAVIER JIMENEZ MEDINA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- • Se ordena notificar a la parte en la forma antes prevista.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio ROSSANA MEDINA PARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VEHICLE SECURITY RESOURCES DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 1 de julio de 2013. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoara el ciudadano JOSÉ ÁNGEL NAVA ROSALES contra la sociedad mercantil VEHICLE SECURITY RESOURCES DE VENEZUELA, C.A. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el 274 del Código de Procedimien.....

Se publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual este Tribunal: 1.- HOMOLOGA el desistimiento de la impugnación de la experticia complementaria del fallo de fecha 3 de junio de 2015, presentada por el abogado Darío Romero Delgado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Esteban Enrique Mavares Parra, todo ello en el juicio incoado por el prenombrado ciudadano frente a las sociedades mercantiles PROENERGY SERVICES DE VENEZUELA, C.A., y DERWICK ASSOCIATES DE VENEZUELA, S.A., en consecuencia, queda firme su contenido. 2.- NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.

declara: 1. DESISTIDO el procedimiento de Divorcio Ordinario intentado por la ciudadana Wendy Josefa Arria Salas, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 16.459.147, en contra del ciudadano Miguel Ángel Sierra Rojas, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 15.060.415, en relación con los adolescentes y niños (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA), de quince (15), trece (13), doce (12), ocho (8) y cuatro (4) años de edad, respectivamente. En consecuencia, EXTINGUIDA la instancia. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

1. CON LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario intentada por la ciudadana Rosa Adela Salom Ávila, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 5.828.903, en contra del ciudadano Gerardo Antonio Duque González, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 4.091.123; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Prefectura Civil del entonces municipio Santa Bárbara del distrito Maracaibo del estado Zulia, actualmente Registro Civil de la parroquia Santa Lucía del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 18 de diciembre de 1981, únicamente con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para la adolescente (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), se resuelve lo establecido en el capítulo II de la parte motiva del presente fallo, titulado "De las Instituciones Familiares", cuyo contenido aquí se da por reproducido. .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DESISTIDO el procedimiento de Divorcio Ordinario intentado por el ciudadano Alexander Enrique Navarro Segovia, venezolano, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No.V-11.283.865; en contra de la ciudadana Betty Marina Pinto Gutiérrez, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-7.718.808 2. . En consecuencia, EXTINGUIDA la instancia. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zuli.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones Ejecución del Circuito judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de Divorcio 185-A, solicitado por los ciudadanos YAMICELI CHIQUINQUIRA VALBUENA JIMENEZ y JOSE MIGUEL SUAREZ SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-20.072.443 y V- 16.211.093, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la FUNDACIÓN PARA LA PLANTA FÍSICA EDUCATIVA DEL ESTADO ZULIA (FUNDAEDUCA) y la Sociedad Mercantil RECOL C.A (RECOLCA). No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE y ARCHÍVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.