PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente ACCIÓN POR PENSIÓN DE ALIMENTOS O MANUTENCIÓN Y ESTUDIOS interpuesta por el ciudadano HENDRY ENRIQUE RAMÍREZ LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-29.509.736, en contra del ciudadano HENRY RAMÓN RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-7.812.708: SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA del conocimiento de la presente causa a los TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia, se hace saber a la parte actora que, una vez discurra el lapso contemplado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se hará la remisión del presente expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de los referidos órganos jurisdiccionales.

ÚNICO: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho Rosa del Valle Rubio Maurera, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano MIGUEL ALEJANDRO DÍAZ GRANADO, dirigido a impugnar la decisión N° 222-23 de fecha ocho (08) de mayo de 2023, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por expresa disposición de los artículos 250, 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal y en observancia de los criterios jurisprudenciales establecidos con carácter vinculante por el Tribunal Supremo de Justicia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "C", en concordancia con lo preceptuado en el encabezado del artículo 442 ejusdem.

Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la denuncia de inmotivación por silencio de pruebas, aducida por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el profesional del Derecho MANUEL DE JESÚS RIVAS MORA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, C.A., contra la sentencia de mérito No. 14, dictada en fecha 29 de noviembre de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: SE CONFIRMA en todas sus partes, la sentencia de mérito No. 14, dictada en fecha 29 de noviembre de 2022, por el Juzg.....

domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia; declara: UNICO: la SUSPENSIÓN de la medida cautelar decretada en el presente juicio en fecha 07 de noviembre de 2019, referida a MEDIDA DE OCUPACIÓN, PERMANENCIA Y HABITACIÓN del ciudadano MARTIN ARRIETA AGUAS con su grupo familiar en el inmueble constituido por una casa quinta, signado con el N° 15 A-1-08 y su extensión de terreno propio marcado con el N° 119, situada en la calle 66 D entre avenida 15- A1 y 15-B, en jurisdicción de la parroquia Juana de Ávila del municipio Maracaibo del estado Zulia, el cual tiene una superficie de QUINIENTOS TRECE METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CUATRO DECIMETROS CUADRADOS (513,94 mts), y cuyas medidas y linderos son los siguientes: NORTE: mide veinte metros con sesenta y cuatro centímetros (20,64 mts) y linda con parcela N° 117; SUR: mide veinte metros con sesenta y cuatro centímetros (20,64 mts), y linda con calle 66 D; ESTE: mide veinticuatro metros con noventa centímetros (24,90 mts) y l.....

III DISPOSITIVO Este TRIBUNAL UNDECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: Consumado el modo anormal de terminación del proceso, constituido por el DESISTIMEINTO efectuado en la solicitud de DECLARACION COMPLEMENTARIA O RECTIFICACION DE ACTAS DE DEFUNCION Y ACTAS SUCESORALES propuesta por el ciudadano FERNANDO ANDRES CANDEDO VERA, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cedula de identidad No. V.- 21.230.003 y domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, asistido en este acto por el abogado en ejercicio ROBISON EDUARDO BARBOZA, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad No. 7.974.851 de e.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 09.05.2023 por la profesional del derecho Mayte Silva Urdaneta, Defensora Pública Vigésimo Séptima (27°) Penal Ordinario para la Fase de Ejecución adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Yohandry Suárez Ventura, plenamente identificado en autos, dirigido a impugnar la decisión No. 211-2023 emitida en fecha 04.04.2023 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en atención a lo previsto en los numerales 5 y 6 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por la Fiscalía Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por haber sido presentada dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 de la norma adjetiva penal. .....

En consecuencia, quien hoy Juzga declara INADMISIBLE la solicitud de TASACIÓN DE LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, puesto que no pueden ser acumuladas en el mismo pretensiones cuyos procedimientos sean incompatibles entre sí, todo lo cual quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. ASÍ SE DECIDE. IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de TASACIÓN DE LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES; tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. No existe condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.- Déjese copia certifica.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos VICTOR RAMON ESPARZA REGALADO Y EVELYN VANESSA GARCIA PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 14.084.157 Y 17.821.936 respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio, ciudadana MARISOL ÁNGELA FREITES TOBILA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 162.489, Asimismo, se deja expresa constancia que los ciudadanos antes identificados declararon que durante la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar. SEGUND.....

De manera tal, que este Tribunal al no encontrar comprobado en las actas la verosimilitud del peligro de quedar ilusoria la ejecución de la sentencia, esto es, el (periculum in mora) debe necesariamente NEGAR LA SOLICITUD DEL DECRETO DE LA MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitadas por la abogada MARIA TAPIA ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.172, actuando en este acto como apoderada judicial de la parte demandante la ciudadana ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA, plenamente identificada en actas. ASI SE DECIDE.- III. DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL DECRETO DE LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitadas por la apoderada judicial de la parte demandada la abogada MARIA TAPIA ZAMBRANO, in.....

INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional que ingresó a esta Sala de Alzada, la cual se encuentra signada con el N° 5C-22046-20, de conformidad con lo pautado en el artículo 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.