DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado, designándose como sitio de reclusión la sede de la POLICIA MUNIPAL DE MARIÑO. Líbrense las correspondientes Boleta de Privación de Libertad y los oficios respectivos. CUARTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. Se acuerda expedir una (01) copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa técnicas del imputado. Se deja constancia que cualquier error material del acta es subsanado en la presente Resolución de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la norma adjetiva penal vigente. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales del imputado. Se Ordena librar Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03

Estando en la oportunidad de imponer al ciudadano JOAN CARLOS ROJAS RODRIGUEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado, designándose como sitio de reclusión la sede de la POLICIA MUNIPAL DE MARIÑO. Líbrense las correspondientes Boleta de Privación de Libertad y los o.....

Estando en la oportunidad de imponer a los ciudadanos DAVID ANTONIO PONCE GUANARE, y ELEANDER DAVID MONTAÑO SALAZAR, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados, designándose como sitio de reclusión la POLICIA MUNICIPAL DE ARISMENDI. Líbrense las correspondientes Bole.....

Estando en la oportunidad de imponer a los ciudadanos DANIEL JOSE ROSARIO LISTA, JHANNIRAY KATERINE GUERRA VÁSQUEZ, Y ANTONIO JOSE ROJAS, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, ordenándose la reclusión de los ciudadanos DANIEL JOSE ROSARIO LISTA y ANTONIO JOSE Rojas, en la sede.....

Asimismo este Tribunal revisadas las actuaciones, visto que no esta clara la situación, ni el Status de la solicitud que pesa sobre el mismo y visto que lo manifestado por el ciudadano LUIS ALFREDO CARDOZO, coincide con lo manifestado por el mismo en esta audiencia. Vista la solicitud realizada por la representante del Ministerio Publico, a la cual, se adhirió la defensa, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el numeral 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, consistente en la obligación acudir al Circuito Judicial del Estado Sucre, y presentarse ante el Tribunal competente que deba conocer del referido asunto sobre el cual, recae la presente solicitud a la brevedad posible y solvente su situación jurídica, ante el Tribunal competente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Cumana. Se Decreta la libertad del mencionado ciudadano, se ordena librar la.....

Declarar CON LUGAR la solicitud fiscal a la cual se adhirió la defensa, y para garantizar las resultas del proceso, quien aquí decide considera que es procedente y ajustado a derecho es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en el numerales 3° , 4° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada OCHO (08) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de salida del Estado sin autorización del Tribunal y la obligación de concurrir a los actos que fije el Tribunal. Se Decreta La Libertad del imputado Líbrense la correspondiente Boleta de Libertad y los oficios respectivos. Asimismo vista la solicitud de la defensa este tribunal visto el pronunciamiento en base a estos razonamientos y estas fundamentaciones considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar sin lugar la solicitud de libertad plena solicitada por la defensa. CUARTO: Vista la solicitud fiscal.....