Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano GIUSEPPE GUIDO ANACLEIRO SORICE, en contra de la sociedad mercantil INFOMERCADO, C.A., y contra la sociedad mercantil GALVEN GALERIAS, SL, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentado por la abogada ORNELLA SCAMPINI GARCÍA, actuando en representación de la Sociedad Mercantil MEDIPLUS, S.A.,, en contra de la Sociedad Mercantil UNIÓN DE DISTRIBUIDORES INDEPENDIENTESDE PRODUCTOS LÁCTEOS DEL ESTADO ZULIA, COMPAÑÍA ANÓNIMA (UDILEZCA), plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

En consecuencia, demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR conservativa sobre los siguientes inmuebles: 1) Fundo "La Unión", ubicado en el Tokuko, Jurisdicción de la Parroquia Libertad, Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, el cual consta de una superficie de Seiscientas seis hectáreas con catorce metros (606,14 Has) de tierras baldías, con sus construcciones adheridas, comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: fundo agropecuario propiedad de los sucesores de Miguel Gaspar Gutiérrez; Sur: Fundo agropecuario propiedad de los hermanos Martínez Suárez; Este: Fundo agropecuario denominado El Cañaguato propiedad de Juan Romero y Oeste: Fundo agropecuario propied.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 2° del Artículo 340 ejusdem, promovida por la abogada en ejercicio ZULAY GÓMEZ MATA, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ALIDA GONZÁLEZ DE URDANETA, INGRID DEL VALLE URDANETA DE BARBOZA, CLERIS YOLETT, CLARA VIRGINIA y HENDRI SEGUNDO URDANETA GONZÁLEZ y DALIA ROSA URDANETA PINTO, parte codemandada, en contra de los ciudadanos JESÚS ÁNGEL, MARÍA TRINIDAD, LUÍS ÁNGEL y MARITZA JOSEFINA URDANETA HERNÁNDEZ, parte demandante, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) NO SE ABRE EL LAPSO DE SUBSANACIÓN, en virtud de lo expuesto en el presente fallo. ASÍ SE DECIDE.- C.....

Consta de la mencionada acta de ejecución, que el Juzgado Ejecutor practicó la medida sobre un vehículo propiedad de la demandada, valorado hasta por la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,oo), y por cuanto se observa que resta por garantizar a la parte actora la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 400.000,oo), en derivación de ello, y dado que la media de embargo preventivo ya ha sido decretada, siendo lo procedente librar despacho de ejecución por la diferencia antes indicada, a fin de dar continuidad a la causa, en consecuencia ORDENA LIBRAR DESPACHO DE COMISIÓN, a fin de practicar medida de embargo preventivo decretada sobre bienes muebles de la demandada, hasta por la suma de CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 400.000,oo) y en caso de recaer sobre cantidades de dinero hasta la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 278.000,oo), suma prudencialmente calculada por este Juzgado, comisionado al Juzgado de .....

Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y en observancia que el proceso se encuentra en el estadio procesal de citación, no es necesario el consentimiento de la contraparte para efectuar el referido desistimiento, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, por lo que este Tribunal da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.