este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) EN VIRTUD DE HABER CONOCIDO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO ESTE JUZGADO SUPERIOR POR LA CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE INTENTO EL CIUDADANO JOSÉ LUIS GUANIPA VILLALOBOS en contra del INSTITUTO AUTONOMO POLÍCIA MUNICIPAL DE MARACAIBO. 2) SE CONDENA al INSTITUTO AUTONOMO POLÍCIA MUNICIPAL DE MARACAIBO, a pagar al actor ciudadano JOSÉ LUIS GUANIPA VILLALOBOS la cantidad de Bs. 38.611,80. 3) SE CONFIRMA EL FALLO SOMETIDO A CONSULTA LEGAL. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES DADA LAS PRERROGATIVAS Y PRIVILEGIOS PROCESALES DE QUE GOZA LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. 5) SE ORDENA NOTIFICAR AL SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha veintiocho (28) de Febrero del año 2012, el profesional del derecho NERY DANILO CARRASQUERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 46.386, quien actúa con el carácter de defensor privado de los ciudadanos PIRELA EDIXON RICARDO, DEYSI DEL CARMEN ALTUVE, AVENDAÑO SANTIAGO MIGUEL ANGEL, MARIA EDEIZA ARAUJO DE AVENDAÑO, LLORENTE ARTEAGA BENICIO ANTONIO, JOSE ASDRUBAL BASTIDAS ALDANA, JOSE DEL CARMEN RIVERO FLORES, YORVIS JOSE MARTINEZ, FLOR MARINA GARCIA CARUSI, RONDON SEGOVIA ENILZA COROMOTO, SEGOVIA DE VALERO MERCEDES y ARCELIO HERMES VILLEGAS GIL, contra el Juez Profesional JOSE LUIS MOLINA MONCADA, adscrito al Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal.....

PRIMERO: La NULIDAD del fallo emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 12 de mayo de 2011, y de los actos siguientes al mismo, por los vicios antes delatados en el texto de esta sentencia. SEGUNDO: Se REVOCA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada en dicha sentencia sobre un inmueble constituido por una extensión de terreno de aproximadamente cuarenta y dos punto ochenta y ocho hectáreas (42,88 Has.), ubicado en el Sector Rafael Urdaneta, Parroquia San Isidro del municipio Maracaibo del estado Zulia, cyos linderos son los siguientes, NORTE: Con el Hato El Carmen que es o fue de Miguel Atencio; SUR: Con propiedad de mayor extensión de AGROSAJOMA; ESTE: Con el Hato el Crucete, que el o fue de Egilio Vilchez; y OESTE: Con propiedad parte de mayor extensión de AGROSAJOMA. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Consumado el acto procesal del convenimiento, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue sociedad mercantil SAMPIERI Y FORTUNATO, S.A (SAMFOR), contra la sociedad mercantil CERAMICAS 72, C.A, identificadas en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.- Y ASÍ SE RESUELVE.

ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el profesional del derecho MANUEL RINCÓN, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil LACTEOS SANTA BARBARA, C.A., referida a la Suspensión de los Efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº. 2010-001, de fecha 06 de enero de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Santa Bárbara del Zulia con Sede en San Carlos del Zulia, expediente Nro. 0063-2010-01-00086, que declaró CON LUGAR el reenganche y pago de salarios caídos de los ciudadanos JOSÉ MANUEL NUÑEZ, MORWIN ANTONIO VERA MARTÍNEZ, ESTIVEN JOSÉ PÉREZ GONZÁLEZ y JOHAN BRACHO CAMPOS.

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:  INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185-A, solicitada por la ciudadana GRACIELA MARÍA VICUÑA DÍAZ, a favor y único interés de las niñas y/o adolescentes antes identificadas, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 3, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en Maracaibo a los nueve (09) días del mes de abril de 2.012. Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación.

hora bien, los ciudadanos decidieron de mutuo acuerdo separarse por tanto, una vez examinada detenidamente dicha solicitud, elnal considera que la misma se ajusta a la disposición legal establecida en el artículo 185-A, y los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños y del Adolescente. En consecuencia, se ordena: 1) Citar al Fiscal Especializado del Ministerio Público con competencia en el Sistema del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, entregándole copia de la solicitud, a fin que comparezca ante esta Sala de Juicio, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, para que exponga lo que a bien tenga en relación con lo expuesto por los cónyuges en la solicitud. 2) En relación con el niño, niña o adolescente, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la patria potestad y la responsabilidad de crianza.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 19 de Marzo de 2.012, donde este Tribunal declara: A) CON LUGAR la demanda de DIVORCIO basada en la causal segunda del Art. 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano IVAN DE LOS SANTOS URDANETA SOTURNO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos 7.710.958, en contra de la ciudadana LISBETH JOSEFINA MOLINA MORAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.708.550. B) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en fecha 27 de Diciembre de 1.991 según se evidencia del acta de matrimonio Nº 255, expedida por.....

DECLARA: a) EXTINGUIDO, el proceso de DIVORCIO ORDINARIO, basado en el Art. 185, ordinal tercero del Código Civil Venezolano, incoado por el ciudadano JOWER MARTIN MAGALLANES VILLALOBOS, en contra de la ciudadana LISVANI CAROLINA GALEA REYES, antes identificados.- b) TERMINADA la presente causa, se ordena el archivo del presente expediente.- Publíquese y regístrese