Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR, y la condición de imputado a favor del ciudadano JOSÉ JOAQUÍN JARAMILLO, el cual fue decretada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 del Código Orgánico Procesal Pena. Librense Boletas de Notificación, y ofíciese al Cuerpo de Investigaciones, Científicas Penales y Criminalisticas

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Robert Alexander González González y Sol María Briceño Castellano, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 29 de Abril de 1.987, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 120, expedida por la mencionada autoridad.

DECISION En virtud de los fundamentos que anteceden, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado AMÉRICO DE JESÚS PALMAR, Defensor Público Quincuagésimo Penal Ordinario e Indígena, adscrito a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, en su carácter de Defensor del ciudadano LARRY ALBERTO CARRASQUERO CUJÍA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 14 de febrero de 2005, signada con el número 163-05 SEGUNDO: ANULA, con fundamento en los artículos 44.1 de la Constitución de la República, en concordancia con los artículos 190, 191 y acápite del artículo 196, todos del Código Orgánico Procesal Penal, la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretad por la recurrida en contra .....

DECISION Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana GLORIA RAMIREZ DIAZ, Defensora Pública Segunda (E) adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en su carácter de defensora del imputado ENDRICK JOSE SANCHEZ ROSALES, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 4C-2213-05, dictada en fecha 21 de Diciembre por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, correspondiente al acto de la Audiencia Preliminar, en la cual se declaró Sin Lugar la excepción opuesta por la defensa, declaró Sin Lugar la solicitud de Nulidad Absoluta planteada por los defensores, admitió totalmente la acusación presentada por el Fiscal Décimo Noveno del .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JOSÉ DAVID FOSSI MEDINA Y PATRICE MIGUELEIN CASTRO VILORIA, en su carácter de defensores de los Ciudadanos OSCAR ANTONIO PALENCIA LEE Y SAUL RAMON ARAUJO SAHINIAN, titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.058.779 y 12.408.174, y, consecuencialmente, SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de Diciembre de 2004, por el Juzgado Cuarto en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en la cual se decretó la medida de privación judicial preventiva de la libertad a los ciudadanos OSCAR ANTONIO PALENCIA LEE Y SAUL RAMÓN ARAUJO SAHINIAN, a quienes el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de COMPLICES (sic) EN LA EJECUCION DEL DELITO DE HOMICID.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara, DE OFICIO, la nulidad absoluta del auto dictado en fecha 30 de noviembre del año 2004, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara y ORDENA, a un Juez de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que dictó el fallo anulado, se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad o no de la querella interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil ARQUITECTURA SUR DEL LAGO "ARQUISUL", el 25 de noviembre del año 2004, prescindiendo de los vicios que han dado lugar al presente fallo. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Primera, en Maracaibo a los 09 días del mes de marzo del año 2005. Años:.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DAISY MARIA DEL CONSUELO HERNÁNDEZ VALBUENA, asistida por las profesionales del Derecho Abogadas SEMENIA POBLETE y MARÍA GUADALUPE FARIA ORTEGA, en contra de la decisión S/N, de fecha 04 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto la recurrente carece de legitimación para interponer el presente procedimiento recursivo, todo de conformidad con lo establecido en el literal "A" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado VICTOR RAÚL VALBUENA, Fiscal Vigésimo Octavo del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, contra la sentencia N° 2J-028-04, publicada en fecha 15 de Octubre de 2004, por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en la cual declara inculpable al ciudadano ALBERTO LUCIO DUBUC MÁRMOL, y lo absuelve de la comisión del delito de extracción ilícita de materiales, previsto y sancionado en el artículo 5 del Decreto 2219, artículo 4 de la Ley de Piedras y Sustancias Minerales no Metálicas, artículo 1 del Decreto 285, artículos 18 y 20, numeral 1 de la Ley Orgánica del Ambiente y los artículos 9 y 24 del Decreto 683 relativo a las Normas sobre Calidad del .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA REVOCATORIA DEL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, al penado BRAVO NUÑEZ OSCAR ALBERTO Ó OSPINO BRAVO OSCAR ALBERTO Ó LEAL BRAVO JOHAN BENITO Ó LEAL MEDINA JOHAN ALBERTO, de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 23 años de edad, de estado Civil Soltero, de Profesión u oficio comerciante, Indocumentado, hijo de Oscar Alberto Ospino Semprun y de Eleonor del Carmen Bravo, y residenciado en el Barrio Bolívar, Calle 12, Casa N° 111-18, diagonal al Abasto "Los Tres Tesoros", Maracaibo, Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 64, 479 y 512 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar al penado ALEJANDRO VALBUENA URIANA, como formula alternativa de cumplimiento de pena la MEDIDA DE AUTORIZACIÓN PARA TRABAJAR FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO (DESTACAMENTO DE TRABAJO). Todo de conformidad con el artículo 65 en concordancia con el artículo 67 de la Ley de Régimen Penitenciario. Ofíciese al Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario participándole de la presente decisión y remítase Boletas de Notificación con oficio al Departamento del Alguacilazgo.