PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Titular Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Veinte por ciento (20%) del sueldo, salario y horas extras que perciba el ciudadano LEONARDO ENRIQUE MARIN USECHE B) El Veinte por ciento (20%) sobre las utilidades, bonificación especial de fin de año, que le corresponden al ciudadano en referencia. C) El Veinte Por Ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional. D) El Cien por Ciento (100%) de Primas por Hijos y útiles escolares E) El Veinte por ciento (20%) sobre la Caja de Ahorros, Prestaciones Sociales, Fideicomiso, que le corresponden al .....

DISPOSITIVA - Por todos los fundamentos expuesto, éste Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda que por RECLAMACIÓN ALIMENTARIA, incoara la ciudadana ERIKA MEERCEDES BALAN ESPINA, en contra del ciudadano RAUL ANTONIO FARIA, y a favor de los niños y/o adolescentes XXXX Y XXXX FARIA BALAN. En consecuencia, tomando en cuenta: el salario mínimo nacional fijado por el Gobierno Nacional y la capacidad económica del demandado plenamente comprobada en las actas del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como también el interés Superior de los niños y adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 ejusdem, y las necesidades de los niños de autos, evidenciadas de factor.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No.2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado en fecha 15 de Enero de 2009, por ante la Fiscalia Trigesima Sexta (36º) del Ministerio publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, por los ciudadanos JEAN CARLOS GRANDA LAGUNA y EGLIS JOSEFINA SILVA TORO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las células de identidad Nos. V-17.151.440 y V-20.048.158, respectivamente, con el carácter de progenitores del niño o adolescente (CUYOS NOMBRE SE OMITEN EN RAZON A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B......

decreta: a) Medida de embargo preventivo sobre el treinta por ciento (30%) el treinta por ciento (30%) mensual del sueldo, que devenga el demandado de autos al servicio del TONY GAS, para satisfacer la obligación de manutención de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad). b) Medida de embargo preventivo sobre el treinta por ciento (30%) anual del bono vacacional. Las utilidades ó bonificaciones especiales que le correspondan al ciudadano DARWIN DE JESUS CHEN PARRA, para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de Navidad. c) Medida de embargo preventivo sobre el cien por ciento (100%) de primas por hijos, de útiles escolares y juguetes, en caso que el ciudadano demandado goce de los beneficios retener tales conceptos que le puedan corresponder a la niña de autos. d) Medida de embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) de Prestaciones Sociales, fideicomiso y sobre cualquier otro concepto qu.....

declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de régimen de convivencia familiar celebrado entre los ciudadanos JEAN CARLOS BRICEÑO VILLALOBOS Y YURMARY BEATRIZ JUAREZ PEDROZA, anteriormente identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada.- 2) Se fija el siguiente régimen de convivencia familiar: "1.- E progenitor se compromete a compartir con su hijo los fines de semana, retirándolo de su hogar materno, desde el día viernes a las cuatro de la tarde (04:00pm) y retornándolo el día domingo a las seis de la tarde (06:00pm). 2.- El progenitor se compromete a compartir efectivamente y a estrechar y fortalecer los lazos familiares durante el tiempo que este en compañía de su hijo. 3.- En el día del cumpleaños del niño el progenitor se compromete a compartir con su hijo desde las ocho de la mañana (08:00am) retornándolo a su hogar materno a las cinco de la tarde (05:00pm) de forma alterna en los años sucesivos. 4.- En Época de navidad y fin de año el pr.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: DECRETAR MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: un inmueble constituido por el apartamento distinguido con el número y letra 2-B, del edificio "Residencias Valle Alto", situado al margen noroeste de la calle 84, esquina de la avenida 2C, de esta ciudad de Maracaibo, Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Dicho Apartamento se encuentra ubicado hacia el este del edificio. Tiene un área aproximada de cincuenta y ocho metros cuadrados (58 mts2), y consta de sala ¿ comedor, cocina, closet para lavadero, estar, un (1) baño y un (1) dormitorio con closet. Los linderos son: Norte, parte con apartamento tipo "A" del piso respectivo y parte.....

Posteriormente en fecha 26 del mes y año en curso, fue presentada diligencia por el Apoderado Judicial de la parte Actora, Abogado en ejercicio LUIS DAVID PULGAR JIMÉNEZ, ya identificado, donde en nombre de su representada desiste de la acción y del presente procedimiento, liberando con ello de toda responsabilidad civil, penal y administrativa al ciudadana EMERIO FINOL y a la empresa aseguradora SEGUROS MERCANTIL, C.A., renunciando expresamente a cualquier acción para la indemnización de los daños y perjuicios que de cualquier naturaleza pudieran ser causadas por el accidente de tránsito, objeto de la presente demanda, declarando que los co-demandados nada le adeudan a su representada. En consecuencia, este Tribunal declara consumado dicho desistimiento y le da el carácter de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas y archivar el expediente, remitiéndolo al Archivo Judicial Regional, luego de retiradas las referidas copias. Expídanse. Archíves.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 26-07-2007, por lo que hasta el día de hoy 09-02-2009, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y TRECE (13) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; faltándole por cumplir CINCO (05) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y DOS (02) DÍAS.- Cumple la pena principal el día 11-12-2014; Cumplió ¼ parte de la pena el día 11-12-2008, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumple 1/3 parte de la pena el día 11-08-2009 para el beneficio de régimen abierto; Cumple la 1/2 de la pena el día 11-12-2010; Cumple las 2/3 partes de la pena el día 11-04-2012, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 11-12-2012, para el beneficio de Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Su.....

Ahora bien, para establecer una fecha a los fines de determinar la Pena Principal, así como las fechas en las cuales el penado cumplirá con las formulas alternativas de cumplimiento de pena, se restará a la última fecha de detención el primer tiempo de detención efectivamente cumplido por el penado, es decir, 03-02-2006 (fecha de la última detención) se le resta Nueve (09) meses y Dos (02) días que estuvo detenido, resultando la nueva fecha de detención solo para el cálculo del presente cómputo el día 01-05-2005, en tal sentido; Cumple la pena principal el día 17-08-2011; Cumplió ¼ parte de la pena el día 17-11-2005, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 07-07-2006 para el beneficio de régimen abierto; Cumplió la 1/2 de la pena el día 17-10-2007; Cumple las 2/3 partes de la pena el día 27-01-2009, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 17-09-2009, para el beneficio de Confinamiento y por último se man.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 15-09-2005, por lo que hasta el día de hoy 09-02-2009, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y TRECE (13) DÍAS; faltándole por cumplir OCHO (08) AÑOS, DOS (02) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS.- Cumple la pena principal el día 26-04-2017; Cumplió ¼ parte de la pena el día 26-07-2007, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 26-08-2008 para el beneficio de régimen abierto; Cumple la 1/2 de la pena el día 26-10-2010; Cumple las 2/3 partes de la pena el día 26-12-2012, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 26-01-2014, para el beneficio de Confinamiento y p.....