En fecha 2-1-03, el Juzgado Segundo de Control, dicto sentencia condenatoria al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana IRIS CAROLINA PADILLA, imponiéndole la sanción de Libertad Asistida por el plazo de Dos (02) años. Recibida la causa en este Tribunal, en fecha 24-01-2003, se han realizado varias fijaciones de acto oral, para proceder a la lectura del computo de la sanción aplicada y la ejecución del fallo dictado (19-02-03, 12-03-03, 7-04-03, 15-01-04) inclusive, se ha procurado la citación a través de los cuerpos policiales, no lográndose la ubicación conforme a los datos aportados por el sancionado en la causa. Hecho este resumen, considera este Juzgado, que al no existir datos precisos que logren ni identificar ni precisar su domicilio real del sancionado antes mencionado, no existe la posibilidad de ejecutar la sanción aplicada, entendiendo este Tribunal, que la.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Perimida la Instancia en la presente causa.

declara: a) SIN LUGAR la solicitud de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, formulada por la ciudadana JACKELIN GARCIA CHACON, en contra del ciudadano ALEXANDER JESUS GONZALEZ, ya identificados.- Se condena en costa a la parte perdidosa por haber sido vencida en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadana MILAGROS MOYA en contra de las Sociedades Mercantiles S.H.R.M. DE VENEZUELA, C.A. y SERVICIOS COSTA AFUERA (C.A.S.C.A.),C.A.¿, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, y por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte perdidosa al pago de la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 3.574.050,oo), por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena oficiar al Banco Central de Venezuela, solic.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE JUICIO DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, constituida de forma UNIPERSONAL, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al Adolescente (Se omite su nombre en virtud del Principio de Confidencialidad Artículo 545 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, natural de Maracaibo, de 16 años de edad, fecha de nacimiento 18-07-1988, soltero, titular de la Cédula de Identidad No.20.059.204, hijo de FERNANDO NERIO BERMUDEZ y FREDECINDA MARGARITA CORDERO SUAREZ, residenciado en la Invasión Vista del Sol, CASA N° 146 del Municipio San Francisco del Estado Zulia., por la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, .....

este Tribunal Tercero de Juicio Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CULPABLE a los acusados: LUIS ALBERTO ESCOBAR BOLAÑOS, quien así dijo llamarse y ser de nacionalidad colombiana, natural de Turbo, Antioquia, Republica de Colombia, con fecha de nacimiento 31-05-1972, de 31 años de edad, de estado civil soltero, Titular de la Cédula de Identidad colombiana 71.735.472, hijo de: Ana Bolaños y de Manuel Escobar y Residenciado en la Republica de Colombia carrera 23, casa N° 29-104 en la ciudad de Medellín; y CARLOS MARIO SILVA GARCIA quien así dijo llamarse y ser de nacionalidad colombiana, natural de Medellín, Republica de Colombia, con fecha de nacimiento 27-05-1955, de 49 años de edad, titular de la cedula de identidad colombiana N° 15.430.459, hijo de Jaime Silva y de Blanca García, residenciado en la Republica de Colombia, ciudad de Medellín, ca.....

este Tribunal Tercero de Primera instancia en Función de Juicio Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, 1) ABSUELVE a la acusada: ARIANIS FONTINEL QUINTERO quien es venezolana, natural de Maracaibo, de 22 años de edad, con fecha de nacimiento 22-08-1981, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-14.736.654, de profesión u oficio del hogar, hija de Moraima Quintero (D) y José Fontinel (D), residenciada en la calle 76, casa N° 2F-06, Barrio Ceros de Marín, cerca de residencias Paris en esta ciudad de Maracaibo, de la acusación que por el delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en contra del Estado venezolano; y 2) Asimismo las cantidades de droga incautados deberán ser destruidas mediante su incineración por el juez correspondiente en su debida oport.....

El Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTE, dándole efecto de Cosa JUzgada y ordena archivar el expediente

..........se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en el numeral 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto deberán explicar

............se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en el numeral 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto deberán explicar