PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 29.09.2022, por la profesional del derecho Mirilena del Carmen Ariza González, Defensora Pública Trigésima Séptima (37°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado Degly José Valles García, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 697-2022 de fecha 22.09.2022 dictada por la Jueza que preside el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal. TERCERO: ORDENA notificar a las partes intervinientes en el presente proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por la profesional del derecho Desiré del Valle Curiel Narváez, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar, adscrita a la Fiscalía Cuadragésima Segunda (42°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 598-2022 dictada en fecha 11 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Tribunal Tercero (3°) de Primera de Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia-Cabimas. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la profesional del derecho Luisa Marcano, Inpreabogado: 155.339, y Guaimaryfel Sánchez, Inpreabogado: 314.176, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Enmanuel Alexander Guedez Redondo, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público.

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho Omar Spitia y Juan Serpa, actuando con el carácter de defensores privados de las ciudadanas Zulybeth del Carmen Mavarez Fernandez y Zulay Coromoto Fernandez, dirigido a impugnar la decisión N° 056-22 de fecha 29.09.2022 dictada por Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA por Secretaría solicitar al Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, se sirva remitir a esta Sala Tercera la pieza principal signada con el alfanumérico 3J-1639-21, seguida en contra de las acusadas Zulybeth de Carmen Mavarez Fernandez y Zulay Coromoto Fernandez, a los efectos de realizar un mayor análisis al momento de dictar la correspondiente decisión.

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 19.10.2022, por la profesional del derecho Haydee Maria Romero Bracho, Inpreabogado N° 267.210, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen Mireya Rondón de Ojeda, en su condición de victima por extensión por ser la legitima cónyuge de quien en vida respondiera al nombre de Nieves José Ojeda Molero (Occiso), dirigido a impugnar la decisión Nº 655-2022 de fecha 11.10.2022, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR la contestación presentada en fecha 27.10.2022 por la profesional del derecho Ana Carmen Hernández González, actuando con el carácter de defensa privada del imputado Chaofan Li, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en e.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO POR INTERES DE LA LEY de la sentencia Nº 013-2022 de fecha 25.10.2022 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia-Extensión Santa Bárbara, por evidenciarse trasgresiones al orden público, con fundamento en los artículos 49 numeral 5°, 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de los artículos 127 numeral 8°, 128, 132, 133 y 134 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se celebre una nueva audiencia oral de presentación de imputado por flagrancia, por ante un Juez o Jueza de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del estado Zulia-Extensión Santa Bárbara, distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, con la finalidad de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Có.....